OL писал(а):
Не знаю, не знаю... Приходилось в своё время пользовать ножки Буша... От нужды. Но с тех пор как у нас появились охлаждённые части тел курочек Ржевской птицефабрики, покупаем только их. (И поныне продукцию фабрики сметают враз.) И никогда!! не было случая, что б от них были проблемы с желудочно-кишечным трактом. Вы, многоуважаемый, их ненароком не на машинном масле готовили?? Или мОгло быть в соус что-нибудь экзотическое замутили?? Или в отличие от желудков Вашей семьи желудки у остальных ржевитян лужёные, и с удовольствием переваривают эту заразу?
Цитата:
P.S. А нельзя ли в двух словах описать, как это - с химическим оттенком. На всякий пожарный. Вообще-то интересно было бы посмотреть на эту картину - знатоки запаха чистого навоза берут его в руки, мнут, нюхают и задирая глаза к небу, недовольно цокая языками выносят вердикт - да! этот навоз к употреблению его как удобрение не подходит! Слишком оттенок химический.
ANIA1819 писал(а):
И вообще интересно, к чему такая антиреклама?
Действительно.