В 1942 году две сельские девчонки из Ржева - 19-летние Наташа Бойкова и Шура Хренова - защитили Москву от разрушительных обстрелов. Столица выстояла. Разведчицы с задания не вернулись. Их командир Николай Евдокимов двадцать лет восстанавливал факты, чтобы выяснить, что же случилось с девушками, посланными им в тыл врага.
Полковнику в отставке Евдокимову уже 93 года. Он живет один в большой квартире в центре Белгорода: 16 лет назад умерла его жена Галина Романовна, фронтовая радистка, с которой бравый контрразведчик накрепко связал свою судьбу еще в 1943 году.
Двадцать лет Евдокимов искал, но узнал, что же случилось с Шурой и Наташей - двумя девочками из его отряда. "Известия" стали первой газетой, которой Евдокимов подробно рассказал эту историю, случившуюся под Ржевом в февральскую стужу 1942 года.
Тогда на западных окраинах Москвы начали взрываться мощные бомбы. Нет, не во время авианалетов. Возникло предположение, что это ракеты ФАУ-2 - ими немцы обстреливали Лондон. Разведка получила приказ выяснить, где могут быть спрятаны установки. Получил такой приказ и старший оперуполномоченный особого отдела 30-й армии Николай Евдокимов. Эта армия вела тяжелейшие бои на подступах к оккупированному Ржеву.
- Я занимался подготовкой и переброской за линию фронта наших разведчиков, получал от них и обрабатывал разведдонесения, - вспоминает Николай Афанасьевич.
В те дни из-за линии фронта с задания вернулись две его разведчицы - Шура Хренова и Наташа Бойкова. Особисты предпочитали брать в разведчики местных жителей: они хорошо знали местность, на оккупированной территории у них остались родственники, что облегчало разработку легенды прикрытия.
Девушки жили в деревне Воскресенская Ржевского района. Наташа - миниатюрная блондинка - перед войной получила диплом библиотекаря. А статная смуглянка Шура окончила среднюю школу. Ими и руководил старший лейтенант Евдокимов. В военную контрразведку он попал перед войной - из Ленинграда, где учился на политработника.
Найти адское оружие противника - это задание стало третьим в жизни девчонок. Евдокимов всю сложность положения понимал. Хотя ему в ту пору и самому было 27 лет.
- Я подробно их проинструктировал, разработал несколько вариантов прикрытия и лично провел через линию фронта, - рассказывает Николай Афанасьевич. - Через двое суток Наташа и Шура передали важнейшее сообщение: от станции Зеленькино немцы протянули в глубь леса железнодорожную линию, на которой стоят платформы с огромной пушкой. Эта пушка и обстреливает Москву. Шифровка была передана из дома Прохора Федоровича Седова - жил такой человек в Ржеве: он нам помогал и прятал у себя рацию. Я передал сообщение в Центр. И воздушная разведка, посланная в указанное место, подтвердила информацию девочек. Тогда наш 542-й корпусный тяжелый артиллерийский полк несколькими залпами уничтожил немецкое орудие. Это мы потом выяснили: по Москве стреляла сверхмощная пушка "Большая Берта", специально доставленная сюда немцами.
У орудия, которое нашли ржевские девчонки, своя, очень интересная история. Первая такая пушка была построена в Германии еще в 1914 году на заводах Круппа. Пушка была названа в честь Берты Крупп, которой ее отец Альфред оставил все свое состояние. Поначалу пушка забрасывала снаряды весом до 800 кг на 15 км. Весной 1918-го немцы обстреляли Париж с расстояния уже более 100 км. Это сверхмощное орудие весило 125 тонн и имело ствол длиной 34 метра. Поэтому доставить его можно было только по железной дороге - вот почему немцам пришлось тянуть под Ржев отдельную ветку. К началу Второй мировой войны на вооружении вермахта состояли еще более мощные пушки. Два таких гиганта обстреливали Севастополь и Ленинград. Наши солдаты называли их "Большая Берта", немцы величали ласково - "Пухленькая Берта".
С того задания Наташа и Шура не вернулись. Разбираться, что произошло, времени не было - Евдокимова перевели в другую армию. Но и после Победы Николай не забыл о своих разведчицах.
- Я написал письмо в их сельсовет, надеялся, что они могли позже возвратиться домой, - рассказывает Николай Афанасьевич. - Мне ответили, что Шура и Наташа пропали без вести. А их родственники даже не знали, что они выполняли задания в тылу врага.
Николай Афанасьевич обращался к властям Ржевского района, тамошним краеведам и даже использовал служебное положение. Он служил в управлении КГБ по Белгородской области и через спецслужбы запросил из архивов все документы на Александру Павловну Хренову и Наталью Александровну Бойкову. Только к середине 60-х годов он узнал тяжелую правду. Шура погибла первой.
- Она подорвалась на мине, когда девушки уже возвращались из-за линии фронта. А Наташа, которую преследовали немцы, спряталась на окраине Ржева в подвале сожженного магазина, - Николай Афанасьевич делает долгие паузы, чтобы справиться с волнением. Даже спустя годы ему больно рассказывать, как погибали его разведчицы.
- Немцы выследили Наташу, схватили и расстреляли. Наш связной Прохор Седов тоже погиб. Его замучили в концлагере...
За уничтожение "Большой Берты" командиру 542-го артполка Иосифу Жигареву было присвоено звание Героя Советского Союза. Наградили орденами штабных офицеров 30-й армии. Старшего лейтенанта Евдокимова тоже отметили - медалью "За боевые заслуги". Не было в списке награжденных только Наташи и Шуры. Тогда не давали ордена-медали без вести пропавшим. Такие были времена...
Но теперь судьба разведчиц известна. В 1985 году власти Ржевского района в ответ на просьбу Николая Афанасьевича решили наконец-то увековечить подвиг разведчиц. В день 40-летия Победы в березовой роще у деревни Бахмутово, на месте жестоких боев, был открыт очень скромный памятник в честь Бойковой Натальи Александровны и Хреновой Александры Павловны. Да только плита эта из серого гранита - не от государства, деньги нашел колхоз имени Кирова, в котором до войны они работали.
Николай Афанасьевич Евдокимов надеется в один прекрасный день прочесть указ о награждении юных разведчиц, которые ценою своих жизней защитили Москву. Дожить бы...
Андрей Калашников (В контакте)
Последний раз редактировалось: Maria (Ср Мар 23 13:02:31 2016), всего редактировалось 1 раз
Не нашёл я и героя Жигарева Иосифа в списках Героев Советского Союза. Ну а про "Большую Берту" я лучше промолчу--полный бред "журналюги" Калашникова
vitus, некоторые нестыковки привлекли также моё внимание. Особенно про "Большую Берту". Она по некоторым причинам не могла быть в Зеленькино. А вот одна из железнодорожных артиллерийских установок под общим названием "Бруно" вполне могла, на мой взгляд.
Нужно ещё как-то выяснить артиллерийские батареи, которые её обслуживали. Вычитала, что были 690, 694,695а, 696. Какая из них была под Ржевом?
В последних выставленных здесь фотографиях, как мне кажется, было несколько снимков со станции Ржев-2 января-февраля 1942 года с большой артиллерийской установкой на железнодорожных платформах, очень похожей на большую пушку "Бруно".
Да, кстати, Андрей Калашников - не журналист. Он нашёл статью и выложил в соц.сети "В контакте". Статья была впервые опубликована 6 мая 2008 года в "Известиях". Я перенесла статью из "ВК" сюда, так как хотела поработать с ней из-за нестыковок.
Хорошо, что Вы откликнулись... Спасибо.
Maria писал(а):
старший оперуполномоченный особого отдела 30-й армии Николай Евдокимов
Он в 30-й армии служил, не в 41-ой... согласно статье. Это может быть верно. 30-я армия стояла возле Волоколамска в январе-феврале до апреля 1942 года. И интенсивно работал её разведотдел с такими вот девчушками.
Фото на опознание, фоторяд на 31 странице, фото под номером 1740, артиллерийские установки зимой на станции Ржев-2 (может быть)
http://rzev.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=2408&postdays=0&postorde r=asc&&start=450
Может ли среди них находится железнодорожная артиллерийская установка типа "Бруно", выполненная на основе орудий 28 см SKL40 с длиной ствола 39,6 калибра и др.?
Фото на опознание, фоторяд на 31 странице, фото под номером 1740,
Самый большой калибр пушек, видимых на этих фото,это 88ммм( Flak 8,--очень массовое многоцелевое( зенитное) орудие Вермахта
Добавлено спустя 16 минут 33 секунды:
Там и пояснение к фото говорит о том же. Подобные ж.д. подвижные зенитные расчеты прикрывали станции погрузки-выгрузки эшелонов гансов на участке Ржев--Оленино.Более "легкий" вариант отметился в боях под Нелидово в конце января 1942г
Дорогая Мария, Вы обладаете удивительной способностью находить самые невероятные истории.
Не нужно обладать специальными военными познаниями, что бы знать, что:
-в 1942 году не существовало ФАУ-2
-не существовало пушек способных выстрелить из Ржева в Москву
-особые отделы изначально НКВнутреннихДел, никогда не занимались разведкой, они были карателями в частях РККА и их тылу. Евдокимов не мог получить приказ чего-то искать за линией фронта.
Поэтому можно сделать вывод, что данная история- пьяный бред особиста-управленца просидевшего всю войну в тылу в штабе армии.
Наградной лист это подтверждает. В боевых действиях за год войны он не участвовал.
И вот ещё, на фото хорошо просматривается устройство столбов связи вдоль ж.д. Специально просмотрел столбы по фото в соседней ветке--однозначно это не наши столбы и изоляторы на них
В вышеназванной истории сообщалось, что бомбились западные ОКРАИНЫ Москвы, а не сама Москва.
Окраина - понятие растяжимое ...
По пушке как-то фаворизирую сейчас К 5 (Е).
"...благодаря своей подвижности и дальности стрельбы, железнодорожные пушечные транспортёры были очень эффективны."
Эти пушки были в боях под Ленинградом, группа армий "Север". Но и в группе армий "Центр" их было штук 8. Факт однако тот, что "Толстой Берты" под Ржевом, д. Зеленькино, в лесной гуще, куда немцы якобы специально прокладывали железнодорожную ветку, быть не могло. Эта "Берта" очень громоздкая установка. На неё примитивной ветки не хватит.
И вновь не указано, в какой-такой лесной глуши или чаще и в скольких километрах от неких окраин Москвы установили пушку...
Насчёт особиста писать пока не буду, хотя замечание Ildar вполне может соответствовать реальности.
Ищу дальше. Заказанная книга пришла. В ней много интересных фотографий и технических характеристик железнодорожных пушек, но мало информации по боям, где они были задействованы. А именно это и интересно.
И ещё одна интересная информация с просторов Интернета:
"К тяжёлой артиллерии относится также железнодорожная артиллерия, которую применяли главным образом для осады постоянных расположений (Ленинград, Киев, Севастополь), частью отдавали под непосредственную ответственность Главного командования сухопутных сил (OKH). В 1938 году было запланировано отдать под командование OKH железнодорожные артиллерийские батареи 710, 712 и 713 по две пушки каждая."
В вышеназванной истории сообщалось, что бомбились западные ОКРАИНЫ Москвы, а не сама Москва.
Окраина - понятие растяжимое ...
Дорогая Мария, В феврале немцев отогнали от Москвы за 150-200 км.
Каким бы не была мегаполисом Москва, ее окраины не могли растянуться на 120 км, как бы Вы их не тянули.
Сомневаюсь, что немцы на могли дострелить из этой пушки из Ржевского района др границ Московской области.
Вот ещё нагуглил по использованию пушек типа Бруно http://www.one35th.com/model/k5/k5_hist03.htm Система испытывала дефицит боеприпасов, поэтому логично предположить, что распылять батареи по Восточному фронту гансам не имело смысла. Скорее всего на фото окрестности Стрельны под Ленинградом, где пушки такого калибра активно использовались
Самый крупный калибр, который использовали немцы у Ржева- это 21 cm Mrs.18. Это самые мощные орудия немцев именно тут...Части РККА использовали под Зубцовым и Ржевом в августе-октябре 1942 203 мм орудия...Других - вернее- орудия более мощных калибров-ни одна из сторон под Ржевом не применяла.
Дорогая Мария, Вы обладаете удивительной способностью находить самые невероятные истории.
-особые отделы изначально НКВнутреннихДел, никогда не занимались разведкой, они были карателями в частях РККА и их тылу. Евдокимов не мог получить приказ чего-то искать за линией фронта.
Поэтому можно сделать вывод, что данная история- пьяный бред особиста-управленца просидевшего всю войну в тылу в штабе армии.
Наградной лист это подтверждает. В боевых действиях за год войны он не участвовал.
По Евдокимову Н.А.-в последнем наградном листе подведён итог его военной биографии
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie37421180/
Обычная служебная характеристика на исполнительного смершевца. У меня лично большие сомнения в правдивости его воспоминаний
Ко всем воспоминаниям стоит относиться довольно скептически)
http://podvignaroda.mil.ru/?#id=20806238&tab=navDetailManAward
Ест. ФАУ ( ну, это и не Евдокимов вспоминает) и Берт ( вполне мог перепутать- или с течением времени калибр орудия сильно..вырос))) не было под Ржевом, и до окраин Москвы что-либо от Ржева могло долететь в качестве боеприпаса из орудия лишь силой мысли))
542 ПАП РГК существовал, командовал им Жигарев Иосиф Семенович, входил полк в 30 армию, а все остальное- можно проверить, если есть желание. Вполне может быть, что разведчицы обнаружили батарею 105мм или что-то похожее- сообщили- полк их "накрыл". Готовил ли их Евдокимов- девушек -разведчиц, инструктировал ли, проводил через линию фронта и т.д и т.п- без документов- можно лишь гадать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Награды
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
--очень массовое многоцелевое( зенитное) орудие Вермахта
