Пол: Гороскоп: Китайский: Зарегистрирован: 18.06.2006 Сообщения: 2328 Откуда: Москва, САО Награды: Нет
Добавлено: Пт Мар 30 12:51:13 2007 Заголовок сообщения:
Basile писал(а):
... Мне непонятен до сих пор феномен Путина...
КГБ-шная харизма. Характер нордический, в связях, порочащих его, не замечен.
А серьезно, вспомните того клоуна. На его фоне ВВП выглядел солидно и вызывал уважение.
Добавлено: Пт Мар 30 14:23:26 2007 Заголовок сообщения:
Basile писал(а):
ANIA1819 писал(а):
Совершенно в вами согласна. Но Россия непредсказуемая страна, умом Россию не понять. Голосуют же вот уже, сколько лет за Жириновского. А Касьянов шел в одном строю на марше несогласных.
За Владимира Жириновского голосуют потому что он яркая личность, вождь, с нашей ментальностью это то, что надо. А косьянов лощенный чиновник с бегающими глазками, такого народ не поддержит. Мне непонятен до сих пор феномен Путина. Ставленик Ельцина, а последнего основная масса населения люто ненавидит, а голосовали за Путина. Феномен маленькой, но победоносной войны?
Практика показала, что кроме говорильни, у нас ничего не улучшилось. Достигнута некоторая стабильность. Но Какой ценой! Ценой массового обнищания народа.
Яркая личность – в том, что как ряженый клоун? «Подонки, сволочи…..» - как он любит выражаться, и все довольны. Если народу нужна эта этапажность, то да, личность яркая, и в ток-шоу участвует, и песни поет. Пожалуйста, хлеба и зрелищ, так что ли? И народ радуется, ему нужно зрелищ. Внешность Касьянова отражает его сущность, тут добавить нечего. А за Путина народ голосовал потому, что он обещал всех замочить, рассуждает здраво, он дистанционируется от власти, как будто в том, что происходит он не виновен, а виновны чиновники. Телевизор не смотрю, и не слушаю, что там обещают улучшить. Поверю, когда эти улучшения поизойдут в реальной жизни. Из истории: батюшка царь добрый, справедливый, это его ставленники воры. И пошли к царю-батюшке с петицией. «Барин приедет, рассудит». Говорильня улучшилась, но и та, которую можно озвучивать, вы же сами признаете, что нам недодают информацию. А стабильность потому, что цены на нефть высокие. А не было бы этого, где б она была, эта стабильность?
Пол: Гороскоп: Китайский: Зарегистрирован: 18.06.2006 Сообщения: 2328 Откуда: Москва, САО Награды: Нет
Добавлено: Пт Мар 30 18:19:07 2007 Заголовок сообщения:
Coach
ПВ перестройке нет ничего плохого. Перестройка - это обновление, превнесение чего-то нового, живого в затухающую общественную жизнь. А то, что сделал Горбачев с хорошей идеей... Ну так, мы же знаем, какой демагогической пустышкой был наш первый президент. Про второго я вообще молчу. Сейчас история повторяется. Наступил застой.
Зарегистрирован: 29.09.2005 Сообщения: 478 Откуда: Москва Награды: Нет
Добавлено: Пт Мар 30 18:53:31 2007 Заголовок сообщения:
IvanIvanich писал(а):
Ну так, мы же знаем, какой демагогической пустышкой был наш первый президент.
Ну так, с другой стороны, альтернатива какая была? Жирик, КПСС и вечно аморфные либералы.
Иваныч, Вам виднее (я в то время ещё мелочью был), могла в августе 91-го гражданская война начаться?
_________________ Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно!
Пол: Гороскоп: Китайский: Зарегистрирован: 18.06.2006 Сообщения: 2328 Откуда: Москва, САО Награды: Нет
Добавлено: Пт Мар 30 19:49:06 2007 Заголовок сообщения:
В 91-м - без сомнения НЕТ. А вот в 93-м война была реальная, на отдельно взятом участке суши. Можно ли ее назвать гражданской? Сомневаюсь. Это была война государства против части народа.
Добавлено: Пт Мар 30 20:01:16 2007 Заголовок сообщения:
Maria
Реплику не принимаю
Если бы в России строилась демократия, а не "суверенная демократия", я первый бы простил Путину его темное прошлое и стал бы сторонником. Но факты упрямая вещь. Строится бюрократический капиталлизм. Народ все далее и далее отодвигается от управления государством, вопреки принципам заявленным Конституцией РФ. Напомню "Демократия" - Власть народа, не охлоса, а именно народа, т.е. сознательного гражданского общества. Большинство постоянных из посетителей этого форума своими постами ярко демонстрируют специфическую Российскую тенденцию: дистанцирование от Власти, веру только в собственные силы. Где Вы увидели "хныканье", никто не стоит с протянутой рукой, прося у Власти подаяние, Мы просим Власть 1. Не мешайте желающим трудиться, 2. Обеспечьте минимальный уровень социальных гарантий нетрудоспособным гражданам. Неужели это много?
_________________ "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Добавлено: Пт Мар 30 21:40:25 2007 Заголовок сообщения:
ANIA1819 писал(а):
Яркая личность – в том, что как ряженый клоун? «Подонки, сволочи…..» - как он любит выражаться, и все довольны. Если народу нужна эта этапажность, то да, личность яркая, и в ток-шоу участвует, и песни поет. Пожалуйста, хлеба и зрелищ, так что ли? И народ радуется, ему нужно зрелищ.
Это только манера подачи материала. Чем ниже интеллект слушающих, тем более зрелищной должна быть подача материала. Недаром низы во все времена любили цирк и скоморохов. Жириновский это учитывает. Если бы он был занудой, как Явлинский, то ЛДПР не набрала бы одного процента. Вы попробуйте за мишурой увидеть мысль и тогда поймете, почему достаточно самостоятельные в мышлении люди, также поддерживают позиции декларируемые Жириновским. Другое дело, что он как "сын юриста" не способен, извините за грубость, оторваться от титьки вскормившей его.
_________________ "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Добавлено: Пт Мар 30 21:53:55 2007 Заголовок сообщения:
IvanIvanich, а где взять волну? Волна должна придти извне, а наше номенклатурное правительство давно замкнутая каста. В царских династиях заключали морганистические браки, шло вырождение, так и тут.
И насчет перестройки вы загнули, перестраивать уже нечего на руинах, нужно строить заново. И Горбачева стали ругать в основном после его окончания правления, а по ТV показывали восторженные встречи с народом. У нас в России так заведено, при правлении поют дифирамбы, а потом поливают помоями.
Basile, подписываюсь под каждым словом. Именно, суверенная демократия. И какая может быть новая волна, если при правлении Путина власть сделала все возможное, чтобы переписать законы под себя, обезапасив свое будущее. Только почему то не думают, что если они оказывают такое неуважение к изданным законам, кроя все под себя, почему их законы должны соблюдаться вновь пришедшими. Вот и мечутся. Поэтому я писала, что право у нас закончилось в 1918 году, право - это правоприемственность, а так каждый вновь прибывший в должность считает себя умнее, и издает свои законы. Часто они противоречат друг другу.
Basile, а про Жириновского я не думаю, что он дурак и скоморох, наоборот может слишком умный, выжидает, и возможно когда-нибудь дождется. Только мы ведь не знаем, что от него ждать. Он не так прост.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы