Городской интернет-портал Ржев

[VIA]

Если ли для вас разница между «данными» и «информацией»?

Удачливого дельца от менее удачливого отличает умение превратить данные в информацию и затем использовать ее. Это можно сказать и бизнесе в целом.

По мнению Дроздова Ю.И. – резидента советской разведки в США и Канаде, руководителя Управления «С» (нелегальная разведка) КГБ, данные – это факты, обрывки разговоров, статей, статистика. Информация – это некая аналитическая обработка данных. Лишь информация представляет ценность, в том числе и в денежном эквиваленте. Между прочим, 90 % данных, которые используются для получения информации, находятся в открытом доступе, в виде сайтов в Интернете, публикаций о корпорациях или людях в журналах и газетах, на выставках и профессионалу-разведчику ничего не стоит их получить.

Хорошо бы развить в себе (особенно в свете последних политических событий и предстоящих выборов) такие способности, как умение отличать «инфу» от «дезы» и «читать между строк», дедуктивно домысливая любой пробел в предлагаемых нашими СМИ данных.

А кто сталкивался с деловой разведкой или промышленным шпионажем на практике?

[Basile]

В русском языке нет различия между данными и информацией, в отличие от английского, который более строг в этих определениях.

[Coach]

Basile писал(а):

В русском языке нет различия между данными и информацией

Есть

VIA писал(а):

Хорошо бы развить в себе (особенно в свете последних политических событий и предстоящих выборов) такие способности, как умение отличать «инфу» от «дезы» и «читать между строк», дедуктивно домысливая любой пробел в предлагаемых нашими СМИ данных.

Перестанете смотреть новости
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3129358/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3226980/
По сути верно, по форме куйня

VIA писал(а):

А кто сталкивался с деловой разведкой или промышленным шпионажем на практике?

Все, но кто ж признаецо

[Maria]

Coach писал(а):

Все, но кто ж признаецо Shame on you

VIA, нужно обладать особой наивностью, чтобы в открытую, публично размышлять на эту тему здесь, не в обиду Вам будь это сказано

[VIA]

Maria, а что вы понимаете под деловой разведкой?
Узнать побольше о фирме, в которую нанимаетесь, или нечто большее?

[Maria]

Разведка по-научному есть нечто большее. VIA, я - любительница серьёзной литературы и справочных изданий на эту тему, поэтому отказываюсь участвовать в диспуте. Боюсь, поймут неправильно
Спокойной ночи Вам, ночная пташка!

[IvanIvanich]

VIA писал(а):

Если ли для вас разница между «данными» и «информацией»?

По мнению Дроздова Ю.И. – резидента советской разведки в США и Канаде, руководителя Управления «С» (нелегальная разведка) КГБ, данные – это факты, обрывки разговоров, статей, статистика. Информация – это некая аналитическая обработка данных. Лишь информация представляет ценность, в том числе и в денежном эквиваленте.

На мой взгляд, как раз наоборот.
Информация – это некие разрозненные факты, которые получены, в том числе, из газетных статей, разговоров, слухов, донесений.
Данные – это комплекс информации, которая систематизирована неким образом, что позволяет в итоге принять какое-то решение.
Чтобы информация превратилась в данные, необходимо поработать специалистам (аналитикам, программаторам).

Этапы решения задачи (любой):
1. Сбор информации
2. Трансформация информации в данные
3. Ввод данных в аналитическую систему (в программу)
4. Получение нескольких вариантов решения
5. Принятие одного (оптимального) варианта решения

СПРАВКА

ДАННЫЕ (Ожег.) - , -ых. 1. Сведения, необходимые для какого-н. вывода, решения. По официальным данным. Цифровые д. 2. Свойства, способности, качества как условия или основания для чего-н. Хорошие голосовые д. Иметь все д. для научного роста.
ДАННЫЕ (Ушак.) - , данных, ед. данное, данного, ср. (книжн.). Сведения, обстоятельства, служащие для какого-н. вывода, решения. Получены данные, что здесь скрывается преступник. Нет достаточных данных для возбуждения уголовного преследования.

ИНФОРМАЦИЯ (Ожег.) - , -и, ж. 1. Сведения об окружающем мире и протекающих в нём процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством (спец.). Передача информации. Теория информации (раздел кибернетики, изучающий способы измерения и передачи информации). 2. Сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоян дальше...
ИНФОРМАЦИЯ (Ушак.) - , информации, ж. (книжн., офиц.). 1. только ед. Действие по глаг. информировать. Информация поставлена на должную высоту. 2. Сообщение, осведомляющее о положении дел или о чьей-н. деятельности, сведения о чем-н. Давать информацию. Газетная информация. Неверная информация.

ДАННЫЕ – facts (русско-английский словарь)
ИНФОРМАЦИЯ – information (русско-английский словарь)

Basile писал(а):

В русском языке нет различия между данными и информацией, в отличие от английского, который более строг в этих определениях.

А земля, все-таки, вертится (с)
Есть различия. По крайней мере, я их улавливаю. О чем см. выше.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Re: Разведка

Maria писал(а):

...нужно обладать особой наивностью, чтобы в открытую, публично размышлять на эту тему здесь, не в обиду Вам будь это сказано

ИМХО. Тема интересная. Тема серьезная. Потому что это в наши дни касается всех, а не только разведслужб.
VIA, респект.

[Basile]

IvanIvanovich
ДАННЫЕ (Ожег.) - , -ых. 1. Сведения...
ИНФОРМАЦИЯ (Ожег.) - , -и, ж. 1. Сведения...

Именно это я и имел в виду. Умные ребята путают объект с процессом
Информация также м.б. использована для принятия решения

[IvanIvanich]

Maria писал(а):

Разведка по-научному есть нечто большее. .

Глубокая мысль. Мой мозг отказывается понимать

Maria писал(а):

... я - любительница серьёзной литературы и справочных изданий на эту тему, поэтому отказываюсь участвовать в диспуте.

Только зачем громко заявлять об этом? Вас что, кто-то принуждает?
Дружеский совет. Не хотите участвовать в обсуждении - не участвуйте: просто не пишите в эту тему - и все! При сем, остаюсь с уважением.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Basile писал(а):

Информация также м.б. использована для принятия решения

Не соглашусь.
Для принятия единственно правильного решения информации недостаточно.

[SAVVA]

Цитата:

Для принятия единственно правильного решения информации недостаточно.

Иногда и данных недостаточно !

[Snork]

Вспомнился пример на эту тему ))
В "А зори здесь тихие" Лиза Бричкина говорит: "С кустов роса сбита"... Это данные.
Ну а командир отряда, предполагая, что здесь были немцы, превращает их в информацию.

[IvanIvanich]

Snork писал(а):

В "А зори здесь тихие" Лиза Бричкина говорит: "С кустов роса сбита"... Это данные.
Ну а командир отряда, предполагая, что здесь были немцы, превращает их в информацию.

Обосную противоположную точку зрения:
С кустов роса сбита – это некая абстрактная информация, которая, в принципе, ни к каким выводам не может привести. В обычных условиях это может остаться незамеченным.
Но была еще предварительная информация, которая и легла в основу боевой задачи подразделения, а именно – где-то в этой местности действует диверсионная группа фашистов.
Третья информация – место глухое, мирных жителей и наших войск поблизости нет.
Все вместе информационные элементы приводит к выводу – росту с кустов сбили немцы. Этот вывод и есть суть данные, которые можно использовать для принятия решения.

Добавлено спустя 25 минут 57 секунд:

Re: Разведка : основы основ

VIA писал(а):

А кто сталкивался с деловой разведкой или промышленным шпионажем на практике?

У Вас какие-то кокретные проблемы? У Вас шпионят или Вы решили этим заняться?
Тема уж больно необычная (специфичная).

[Maria]

IvanIvanich, очень логично и грамотно Вы пишите о разведке и диверсионной группе фашистов Как будто это дело Вы с малых лет изучали. Если Вы - бывший или ещё действующий военный, отчего Вы не участвуете в разделе "ВОВ"? Вам ведь все карты в руки

[Rzevityanka]

IvanIvanich писал(а):

Обосную противоположную точку зрения:
С кустов роса сбита – это некая абстрактная информация, которая, в принципе, ни к каким выводам не может привести. В обычных условиях это может остаться незамеченным.

Как дипломированный специалист в области информационных технологий не могу не отметить, что точка зрения хотя и обоснованная, но неверная. "Сбита роса" - это не абстрактная информация, это факт, т.е. данные. "Шли немцы и сбили росу" - это интерпретация факта, т.е. информация. Изучайте мат.часть, друзья.

[SAVVA]

Rzevityanka писал(а):

"Сбита роса" - это не абстрактная информация, это факт, т.е. данные.

В большей степени согласен с вами.
ИМХО данные первичны.