На страницу Пред.  1, 2, 3

Тема:
Видно чем-то не понравились.
А с другой стороны правильно. Правило есть - чего не выполняете? Не сложно ведь.
Знаете как бесит, когда в сумерках летят самолеты даже без габаритов. Самим же неприятно ведь наверное.

Гайцы обещали только в начале года предупреждения раздавать, пора приниматься за штрафы, статистику-то надо набирать.

Тема:
LO писал(а):
На самом деле, штрафование пешеходов - мера вполне обоснованная. Потому как бегают по догрогам, как глушеные.

+1 =D>

Тема: Re: Жалоба на гаишников!
Agent писал(а):
Жалоба на гаишников!

Если мне бы такое рассказали знакомые, я бы не поверил :)

ГАИшники оштрафовали моего родственника за переход улицы на красный свет....на бехтерева...что еще сказать?
Разве так бвает

Господа из ГАИ займитесь реальным делом!

Бывает и так должно быть. Ппоставьте себя на место водителя автомобиля.

Тема:
Правила едины для всех они написаны кровью, так соблюдайте же их пешеходы и водители, другие скажут - если пешеходу на красный можно то почему водителю нельзя?

Тема:
Водитель в таком случае "по определению" виноват. Чем пользуются недобросовестные граждане-пешеходы.

А "по уму" Нужно быть взаимовежливыми.
Водителю пропустить, пешеходу не выпрыгивать как "черт из табакерки" и НЕ ВЫБЕГАТЬ. Убедиться в безопасности перехода (так, вроде, в ПДД написано)

Правильна фраза: КОГДА Я КУПИЛ МАШИНУ, Я СТАЛ АККУРАТНЕЕ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ
Нужно понимать и другую сторону.

Пешеходов у нас пропускают. У нас есть проблемы с тем что переходы скрыты кустами, ночью не освещаются вообще в принципе, и я например скидывая скорость в темное время перед переходом жду подвоха с двух сторон либо пешеход из воздуха материализуется (а реально не видно есть ли пешеход или нет), либо в зад кто то влетит.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

LO писал(а):
Это не имело значения, потому как деньги (до конца не дочитали) были сразу уплачены. Думаю, это говорит о том, что в милиции напрочь отсутствует система учета оплаты. И периодически они вытаскивают наобум из пачки протокол и тащат в суд. Исходя, видимо, из того, что болшинство граждан разделяет позицию Piramidon. Что, в принципе, недалеко от истины


Все гораздо проще.
Никто не достает пачки наобум.
- Все квитанции выписанные за период передаются судебным приставам, для "взыскания штрафа". Т.е. гайцы не проверяют оплачен штраф или нет, они отдают это приставам.
- Далее приставы рассылают повестки по всему списку.
- По повестке те кто оплатил и может это подтвердить приносят-предъявляют квитанции, кто не может - оплачивает - если оперативно, то никаких доп санкций(в виде пени и т.п.) это не несет.

Так гайцы работают уже не менее 6 лет (я уже могу говорить "так у них было всегда", и ничто не меняется :cool: ), об этом Вы могли бы узнать просто переговорив с приставом.

Поэтому сегодня есть люди, которые не парятся оплатой через банк т.к. все равно вызовет пристав - там на месте(у пристава) и оплачивают. Выгоды: не надо дважды делать одно и тоже, пристав не берет банковскую комиссию.


p.s. Вспомнил, когда-то, давным давно, квитанцию нужно было принести в ГАИ и сдать инспектору, он при тебе находил твой штраф и подкалывал к нему квитанцию ... меня тогда удивляло что у меня в руках ничего не оставалось в качестве доказательства, вот отвалится корешок и ?
Видимо потом они перестали этим заморачиваться и теперь сливают все приставам.

На страницу Пред.  1, 2, 3

Страница 3 из 3


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Полная версия
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBXS.Com | Lo-Fi Mod.
Adapted for RUNCMS by SVL © 2005 module info