Rambler's Top100
Поиск  


Список форумов Городской интернет-портал Ржев Городской интернет-портал Ржев
Ржевский Форум
 
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  medals.phpНаграды  ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Что должно измениться в России?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Городской интернет-портал Ржев -> Политика и общество
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Maria
Мэтр
Мэтр
Репутация: 41

Пол: Пол:Жен
Гороскоп: Весы
Китайский: Тигр
Зарегистрирован: 05.03.2006
Сообщения: 8018

Награды: 1 (Детали)
Золотая медаль (Сумма: 1)



СообщениеДобавлено: Вт Ноя 22 23:11:55 2011    Заголовок сообщения: Что должно измениться в России? Ответить с цитатой

Страсти перед выборами в ГД бушуют не на шутку.
Кто "за", кто "против", столько партий, да ещё и ВВП выставляет кандидатуру на президенство. Медведев замолчал. Олигархи притихли или им закрыли перед выборами рты...

Небольшая статистика об избирателях для ориентировки тех читателей, кто находится далеко от России.

"Большинство россиян уверены, что новое президентство Путина ничего не изменит в развитии страны

Размышляя над тем, в какую эпоху лучше всего жить, россияне по-прежнему предпочитают современность, однако, за последние 5 лет доля таких респондентов сократилось с 52 до 47%.

Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в 46 регионах России.

Все меньше граждан признаются, что хотели бы возвращения брежневских времен (с 31 до 24% за шесть лет). Как и прежде, сравнительно немного желающих оказаться в дореволюционной России (6%), в сталинской эпохе (5%). В меньшинстве - россияне, мечтающие жить во времена Бориса Ельцина (2%).

Жить в современной России нравится, в основном, сторонникам "Единой России" (62%) и молодежи (66%). Возвращения брежневской эпохи желают прежде всего приверженцы КПРФ (51%) и пожилые граждане (37%). В этих же группах респондентов больше всего тех, кто хотел бы оказаться в сталинских временах (14 и 9% соответственно).

Времена Леонида Брежнева сегодня вызывают у россиян в основном позитивные ассоциации - в частности, стабильность (10%), доступные услуги и цены (7%), отсутствие безработицы (5%), расцвет СССР (4%), единство народов. 11% склонны позитивно оценивать ту эпоху в целом.

Негативные ассоциации звучат реже: "застой" (14%), 4% в целом оценивают эти времена как тяжелые, 5% упоминают дефицит и очереди, по 1% - уравниловку, "железный занавес" и развал страны. Остальные респонденты отзываются о брежневской эпохе нейтрально, она вызывает у них ностальгию (3%), ассоциируется у них с коммунизмом, комсомолом, съездами партии (2%), у 3% - с образом самого Брежнева.

Вопрос о том, насколько справедливо называть эпоху Брежнева "застоем", является для россиян спорным. Одни считают, что в это время страна действительно находилась в стагнации (38%), другие - что это было время динамичного развития (37%). Сторонники первой позиции - это прежде всего приверженцы "Единой России" (45%) и непарламентских партий (48%), а также россияне средних лет (48%) и столичные жители (47%). Оппонируют им как правило сторонники КПРФ (66%), люди пенсионного возраста (58%) и селяне (44%).

По мнению россиян, возможное возвращение Владимира Путина на пост президента скорее даст толчок к развитию страны (39%), нежели приведет к "застою" (8%). Относительное большинство опрошенных склонны думать, что это не изменит ничего принципиально в развитии страны (43%).

В том, что возвращение Путина в президентское кресло позволит стране двигаться вперед и развиваться, убеждены сторонники "Единой России" (66%), респонденты, одобряющие его деятельность (55%) и молодежь (44%). Их оппоненты - это прежде всего электорат ЛДПР (20%)и те, кто негативно оценивает работу премьер-министра (20%).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%."

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1470234.html#ixzz1eSjKUL1j
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Вот такие вопросы всплывают: Интересно, а что должно измениться в стране? Что должен в первую очередь сделать или изменить новый президент?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
Rover
Старожил
Старожил
Репутация: 3




Зарегистрирован: 03.09.2009
Сообщения: 414

Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 10:43:11 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Открытость - прозрачность власти. Люди, интересующиеся и небезразличные, должны иметь свободный доступ к информации касающейся деятельности властей. Должны иметь возможность контролировать ее деятельность, и реально влиять на пресечение выявленных правонарушений в этой области
Равноправие. Неотвратимость наказания, в том числе для власть предержащих. Устранение чрезмерных привилегий (возвышения над законом). Ратифицирование статьи ?? конвенции по противодействии коррупции ( о контроле расходов для подтверждения нелегальных доходов)
Свобода политических предпочтений*, свободная политическая конкуренция, . Не смешение исполнения обязанностей в рамках занимаемой должности, с политическими предпочтениями.


Т.е. по сути нужно создать здоровую конкуренцию в рядах госслужащих и органах местного самоуправления. После этого, когда любой получит реальные шансы получить места в этих службах (конкуренция за рабочее место) - можно будет говорить о реальной демократии.

Прошу не судить строго - Это просто первый набросок, просто первичный черновик, который должен дополниться тщательно переработаться ...


Можно еще многое сказать о сокращении разрыва по уровню достатка и т.п., но считаю это мелочью, в смысле решив вопросы выше означенные, ниже лежащие вопросы (мелочные) "всплывут" и решатся "как бы сами собой" в процессе.
________________________________________
*- С вероисповеданием то разобрались ? идентичный результат должен быть и в партийных предпочтениях, с тем отличием, что программы партий более переплетены с государственной деятельностью.


Последний раз редактировалось: Rover (Ср Ноя 23 11:01:17 2011), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3541
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 10:57:12 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Президент ничего не должен. Люди должны стать нравственнее, законопослушнее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
Rover
Старожил
Старожил
Репутация: 3




Зарегистрирован: 03.09.2009
Сообщения: 414

Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 11:14:16 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Президент ничего не должен.

А зачем тогда он нужен ? О-О-О

)))
Зачем Вы ему столько платите ?
Зачем содержите его резиденции, аппарат, парк техники ?
Зачем в его руках сосредоточена ВЛАСТЬ ? Зачем она ему ?
Зачем ему подчиняется Армия, Полиция, Парламент ... и много кто еще.

ЗАЧЕМ ?
Зачем директор Вашей фирме ? )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3541
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 12:56:11 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rover, для принятия стратегических решений и в области внешней политики.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Maria
Мэтр
Мэтр
Репутация: 41

Пол: Пол:Жен
Гороскоп: Весы
Китайский: Тигр
Зарегистрирован: 05.03.2006
Сообщения: 8018

Награды: 1 (Детали)
Золотая медаль (Сумма: 1)



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 13:20:01 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Друзья, я по европейской, что ли, инерции ожидала, что напишут насчёт изменений типа конкретики:
- уменьшить социальный налог, там, или поземельный,
- повысить заработную плату такой-то категории служащих или рабочих на столько-то процентов,
- создать рабочие места там-то, чтобы понизить безработицу,
- улучшить медицинское обслуживание, закупив диагноститическую аппаратуру.
и в других бытовых проблемах.

Ан нет. Русский человек остаётся русским даже тогда, когда речь идёт об удобствах его личной жизни.
Зачем, скажите, простому гражданину эфемерная открытость и прозрачность власти? Их, т.е. открытости и прозрачности, никогда не было и не будет, потому что власть построена именно на келейной деятельности и мутности, повязанной многими малоприятными человеческими чертами характеров власть имущих. "Сильных". Поэтому-то они "у корыта". Это и в Европе так. И в Америке.
Если уж требовать изменений в России, то в области нравственности слугов СМИ и их защиты. Чтобы имели права более-менее честно рассказывать о том, что исследуют и видят во всех областях повседневности, не исключая политику. И чтобы не боялись за свои жизни.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
Rover
Старожил
Старожил
Репутация: 3




Зарегистрирован: 03.09.2009
Сообщения: 414

Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 13:23:32 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это директор или президент ? (для стратегии)
И, наверное, это означает, что все таки он что-то должен, верно ?

Ну хотя бы: выбирать курс (устанавливать его исходя из имеющихся ресурсов, мировой конъюнктуры, и собственного мнения), вести тех кто идет по курсу и тащить (принуждать идти) тех кто сопротивляется, проверять идем ли по курсу(не сбились ли), корректировать курс если тому есть веские причины.
Все это делается либо с разумной оглядкой на народ, огульные призывы и лозунги, которого игнорируются\подавляются, разумные на "ус наматываются", либо нет ...

Короче тут наши мнения совпали ))) : Лицом к лицу, лица не видно - большое видится на расстоянии (это о стратегии, она больше чем тактика)

Только уверен что, он (и президент и директор) нужен и для внешней и для внутренней политики, хотя эти роли можно разделить - один занимается внешней политикой, второй внутренней, но тогда между ними полная ясность и доверие.

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:

Цитата:
Друзья, я по европейской, что ли, инерции ожидала, что напишут насчёт изменений типа конкретики:
- уменьшить социальный налог, там, или поземельный,
- повысить заработную плату такой-то категории служащих или рабочих на столько-то процентов,
- создать рабочие места там-то, чтобы понизить безработицу,
- улучшить медицинское обслуживание, закупив диагноститическую аппаратуру.
и в других бытовых проблемах.

Maria , это и есть та мелочь о которой я сказал выше.

Это ТАКТИКА и даже еще мельче, а президент не трубы в квартирах меняет ... он определяет курс страны, и создает условия для всего остального.
Причем президент Германии этим (трубами, и оборудованием) тоже не занимается, даже если это говорит )))
(хотя в прошлые выборы было такое:
кандидат: Что вам нужно ?
электорат: [неуверенно] у меня в подъезде лампочка не горит ...
канидат: поменяем !
Правда потом не меняет, но это дело десятое, важно другое Вы платите ему 4 года по 100 тыс. руб в месяц для того, чтобы он поменял у Вас в подъезде лампочку ?! Отдайте мне эти деньги я вам их раз в неделю буду менять, безо всякого обмана.)



Добавлено спустя 18 минут 16 секунд:

Цитата:
Зачем, скажите, простому гражданину эфемерная открытость и прозрачность власти?

Ну хотя бы затем чтобы:
Цитата:
... СМИ и их защиты. Чтобы имели права более-менее честно рассказывать о том, что исследуют и видят во всех областях повседневности, не исключая политику. И чтобы не боялись за свои жизни.

Между прочим это прямо вытекает из открытости и прозрачности ...
При этом СМИ уже имеют право все рассказывать, только с нравственностью проблема и с доверием тому что они рассказывают.
Но такая же проблема бывает и со СМИ на Западе. (Читал хронику, где косвенно было описано поведение "Гардиан ?? (США)", причем ложь хорошо выявленная и впоследствии подтверждена проигранными исками)

А еще чтобы знать что "она работает на него", а не "он на нее" ))) (если гражданин будет чувствовать неудобства, то он воспользуется этим правом проверить ее, в противном случае нет)
На Западе кстати, если ничего не путаю, именно так. )))

><-><-><-><-><-><-><-><
Свободный рынок. Отсутствие монополий (или ограничение их сфер влияния, и прав), облегчение условий входа в сектора экономики, поощрение рыночной и экономической конкуренции, поддержка конкуренции. Устранение излишних бюрократических припонов для выхода рынок мелкому и среднему предпринимательству. Жесткое пресечение ценового сговора, и попыток вытесненеия конкурентов административным ресурсом. (в мелочи: это даст рабочие места, и высоковероятное снижение цен на товары и услуги)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3541
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 16:55:55 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Maria писал(а):
Друзья, я по европейской, что ли, инерции ожидала, что напишут насчёт изменений типа конкретики:
- уменьшить социальный налог, там, или поземельный,
- повысить заработную плату такой-то категории служащих или рабочих на столько-то процентов,
- создать рабочие места там-то, чтобы понизить безработицу,
- улучшить медицинское обслуживание, закупив диагноститическую аппаратуру.
и в других бытовых проблемах.

Ан нет. Русский человек остаётся русским даже тогда, когда речь идёт об удобствах его личной жизни.
Вот она - разница менталитетов. Немцы больше думают о личном благосостоянии, а наши - о всеобщем, то есть ничьём Smile))))))))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
akademia
Старожил
Старожил
Репутация: 2

Пол: Пол:Муж


Зарегистрирован: 30.09.2011
Сообщения: 436
Откуда: Москва, ЮЗАО
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 18:19:14 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Maria писал(а):
типа конкретики:

Например, создать нормальную среду для бизнеса, а точнее для конкуренции, не знаю что именно для этого надо, наверно законы какие-то. Как это конкретно на мне отразиться? Я работаю "на дядю", может платить больше будет))) В ЖКХ навести порядок, тоже законодательную базу усовершенствовать. Вобщем чего не коснись - нужны грамотные законы, которые не принимаются у нас.

ВИА! Как можно стать нравственнее и законопослушнее если живешь в *ерьме? (грубо конечно), причем и платишь за него же налоги)))???
Это в монастыре только так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3541
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 19:50:12 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

akademia, так Вы поменьше на г...о смотрите. Smile))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Sanya
Гость












СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 20:02:26 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Честные порядочные люди у власти. Все отвечают за свои слова и действия, а так кругом жулик на жулике. Умственное развитие людей, совершенствование, а не деградация вследствие алкоголизма и наркомании. Жесткое наказание: за взятки, коррупцию сажать надолго, живодеров, педофилов, насильников и прочее маньячное отребье расстреливать и вешать. Примерно как-то так, кое-что набросал. Но все это из области фантастики.
Вернуться к началу
    
akademia
Старожил
Старожил
Репутация: 2

Пол: Пол:Муж


Зарегистрирован: 30.09.2011
Сообщения: 436
Откуда: Москва, ЮЗАО
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 20:39:04 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VIA писал(а):
akademia, так Вы поменьше на г...о смотрите. ))))


Я бы рад, приходиться....)))))))))
Shocked Razz
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
Inna85
Активист
Активист
Репутация: 2




Зарегистрирован: 29.09.2011
Сообщения: 141

Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 21:36:47 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sanya писал(а):
Честные порядочные люди у власти. Все отвечают за свои слова и действия, а так кругом жулик на жулике. Умственное развитие людей, совершенствование, а не деградация вследствие алкоголизма и наркомании. Жесткое наказание: за взятки, коррупцию сажать надолго, живодеров, педофилов, насильников и прочее маньячное отребье расстреливать и вешать. Примерно как-то так, кое-что набросал. Но все это из области фантастики.

Вот она, более-менее четкая программа действий! Может на какой-нибудь уровень власти пойдете? Если действительно будете делать то, о чем написали мой "голос" отдам вам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Coach
Старожил
Старожил
Репутация: 19

Пол: Пол:Муж


Зарегистрирован: 29.09.2005
Сообщения: 538
Откуда: Москва
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 21:46:15 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Maria писал(а):
Друзья, я по европейской, что ли, инерции ожидала, что напишут насчёт изменений типа конкретики:
- уменьшить социальный налог, там, или поземельный,
- повысить заработную плату такой-то категории служащих или рабочих на столько-то процентов,
- создать рабочие места там-то, чтобы понизить безработицу,
- улучшить медицинское обслуживание, закупив диагноститическую аппаратуру.
и в других бытовых проблемах.

Мария, ну Вы же сами приводите результаты исследований. В обществе согласия нет по основополагающим ценностям. Мы не мыслим категориями поземельного налога или, там, социального. У нас по этому вопросу может быть только два мнения: национализировать всё или нет. Подождите про безработицу, мы еще не решили, нам Сталина или демократию... У нас невменяемый Жириновский уверенно в думу всякий раз проходит, а ему процент не накручивают, т.е. люди серьёзно голосуют. В общем всё очень категорично.
_________________
Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number    
akademia
Старожил
Старожил
Репутация: 2

Пол: Пол:Муж


Зарегистрирован: 30.09.2011
Сообщения: 436
Откуда: Москва, ЮЗАО
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23 22:18:35 2011    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Coach писал(а):
В обществе согласия нет по основополагающим ценностям.


Думаю, что есть, оно и было всегда. У всех разные рецепты просто, всем не угодишь, во всем мире так. А насчет Сталина все уже давно решили - не надо нам его))) Вот только воли и решительности его не хватает. Натравить бы его на современную коррупцию)
Как можно размышлять категориями земельных налогов, если землю-то народ не в состоянии купить? А квартиру тем более.


Последний раз редактировалось: akademia (Ср Ноя 23 22:25:23 2011), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    вывод темы на печать    Список форумов Городской интернет-портал Ржев -> Политика и общество Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 1 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Текстовая версия
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2006 module info


  
ВВЕРХ RZEV.ru © 2005 Городской интернет-портал Ржева ВВЕРХ
Rambler's Top100 Яндекс цитирования Power by AMD © rzev.ru RunCms.Org
- Генерация страницы: 0.18 секунд | 67 Запросов | 69 Файлов: 911.41 КБ | HTML: 102.46 КБ -