Вот как влияет банковская система на Вас лично ? Особенно на Ваш прожиточный минимум [i] (еда, штаны)

Влияют! И очень сильно! Т. к. стабильность банковской системы влияет на макроэкономическую ситуацию в целом. Экономика, батенька!
Basile! С Вами очень трудно поспорить. Вы правы. Хотя не так уж и "сосредоточена". Жизнь кипит и за пределами столицы, пришлось уж повидать...

Подробнее и конкретнее, плиз (лучше на примерах), а то не вполне ясно как именно влияет.

Понимаете, если банковская система загнется, соответственно пойдут под откос курс рубля, курсы акций крупных компаний и т. п., фактически 2008 год наступит-дефолт, ваши штанишки останутся на месте? Нет, они припустятся чуть-чуть. Даже уж затрудняюсь с примерами-то :shock:

Курс рубля зависит от баланса по внешнеторговым операциям и торгуем мы не рублями, а сырьем и продукцией (т.е. как видим банк не при делах, все дело в РЕАЛЬНОМ секторе экономики).банк обслуживает такие сделки т.е. мы продаем не за cash, а переводим без наличку он просто делает взаиморасчеты более удобными, быстрыми, безопасными но не он инициатор сделки
Курс акций компаний никак не влияет на способность компании производить продукцию и объемы производства, влияет только на капитализацию компании (стоимость продажи завода целиком) и размер дивидендов (процентов выплачиваемых владельцам завода за пользование их капиталом, размер которого может зависеть от стоимости акций, если предприятие вышло на IPO ) ( опять таки на РЕАЛЬНОМ секторе экономики это прямо не отражается, исключение первичное размещение с целью развития бизнеса т.е. собранные от продажи акций деньги направлены в закупку дополнительных мощностей, оборудования и т.п. )

Кризис, полагаю, это отсутствие денег в РЕАЛЬНОМ секторе экономики, причем деньги не исчезли, они просто аккумулировались у кого-то, и лежат мертвым грузом. В данном случае считаю что финансовый сектор (банки, рынок акций и т.п.) вобрал в себя весь капитал, лишив его РЕАЛЬНЫЙ сектор, но сам он (финансовый сектор) ничего не производит.

Функция банка распределять - создавать возможность ускорения экономического развития (это моя ТЗ если Вы понимаете о чем речь давайте обсудим)
т.е. вы можете развиваться на собственный капитал и тогда начнете это делать когда накопите n-ую сумму, допустим лет через 10, или же на заемный (вам нужно только доказать свою перспективную платежеспособность) и тогда начнете развитие допустим через год.
Таким образом банк по сути вам дает 9 лет "форы", за что Вы платите ему процент(1).

А лично я нахожусь в реальном секторе, где что-то произвожу я, и покупаю что-то реально произведенное.
Простому люду, чтобы выжить достаточно собственного капитала и его наличия в РЕАЛЬНОМ секторе экономики т.е. если есть на что производить, и покупать произведенное.
Т.е. Простой люд легко выживает и живет без банковской системы, за счет товарно-денежных отношений (банк нужен разве что деньги ветхие изымать и обновлять(новые печатать)).
(кредит населению тоже стимулирует экономику, но по своим последствиям он более рискован для него, чем для бизнеса)

Отсутствие заемного капитала притормаживает скорость развития экономики, до уровня НОРМАЛЬНОЙ(естественной) скорости развития.
Причем текущее уровень сохраняется (на практике просадка будет, но не фатальная).

______________________________
1 - это очень важная для понимания вещь, Банк дает Вам в денежном выражении эквивалент времени (образно: приближает будущее), а не просто деньги.
Т.е., в потребительском кредитовании, Вы можете взять кредит в размере не больше, чем оценив свой доход сегодня представите сколько сможете накопить (= отдать).
Пример очень упрощенный: Иванов получает 8 тыс.руб в мес. Он знает, что может прожить на 7 тыс, и соответственно отложить 1 тыс. таким образом, если все нормально за 10 лет он накопит 120 тыс. руб. Следовательно он может взять кредит на 10 лет до 100 тыс.руб. (оставим запас на процент и т.п.) , если на 5 лет то до 50 тыс.руб. (т.к. за пять лет он может накопить только 60 тыщ)
Непонимание этой элементарной вещи привело к тому что люди набрали кредитов, а отдать не могут ...

Rover!
Такое ощущение что вы свои посты копируете из учебников... Только теория все это.
Если у вас в банке на счете лежит 1 тыс. рублей, а банк объявил себя банкротом, а у вас как раз кончились деньги и в стране дефолт, то не возьмете вы эту 1 тыс. руб. и не купите себе трусы!!!! Вот проще, теперь понимаете?

Теория для того кто не умеет применить, практика для тех кто умеет.
Как вы думаете электрик чинит проводку в автомобиле или в доме ?
Он знает что он делает и зачем, к какому результату это приведет, с чего вы взяли что в экономику можно лезть просто так "с бухты-барахты" ?


Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х-Х

1) Если в банке лежит 1 тыс рублей. Он не может себя объявить банкротом т.к. у него есть деньги, другое дело если он решил ваши деньги УКРАСТЬ* !!!
2) А еще вы могли кошелек с cash-ем потерять, и что ?
3) Не собираюсь трусы в кредит покупать, намерен на них заработать (лапти сплести).
Теперь поняли ? :grin: :cool:

"И не держите все яйца в одной корзине" - мудрость старых. :wink: и тогда: неприятность эту-у-у мы переживем.


Истинное понимание сути вещей взрывает реальность

_________________________________
или Иванов не услышал данного совета и взял место 50 тыс. на 5 лет - 500 тыс, и вдруг, через полгода понял, что не способен обслуживать кредит, а деньги между тем потратил. Банк его не предупредил о том что он совершает глупость, а риски закономерно переложил на ваши 1 000 руб и еще 499 таких же клиентов - объявив дефолт. Но это как купюру на улице выронить случайность в совокупности с глупостью.

p.s.s.
Посмотрите фильм "Корень всего зла", там интересная линия преобразования денег в имущество и обратно.

Прочитал тему на одном дыхании,,,,,,Тема жутко интересная для общего кругозора,склонился на сторону Roverа!!! Всё же он ближе к истине о положении экономической ситуации в России,молодца! =D>

Офигеть. :roll:

Ровер ближе к теории и философии,а хотелось о жизни...

Ни к теории и не к философии. а к кулинарии - потому что то, что он пишет. я бы назвала винегрет.

Винегрета нет , Rover пишит правду , основанную на эконом образовании это видно.Он просто разжёвывает экономику понятным, детским языком....

Да,дети знают что такое реальный сектор экономики!)))Вы сами-то знаете?Или из учебников прочитали?

Экономику учил в СССР-России"техникуме" ,по одному из своих образований "бухгалтер" и поверите ведаю о чем говорю...Но спорить с вами не буду, так как позицию вашу понял по постам выше..... =;

И до меня плохо доходит, что пишет Rover :wink: Тщетно читаю по несколько раз... :cry: Пойду еще раз перечитаю :)

меньше смотрите ЗОМБИ-ящик,особо первый канал

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Суть рассуждений Roverа простая политэкономика....