Состоится "при любой погоде" завтра. Указание сверху получено! Ну и что, что выборный огран. Ранее ходил под Харченко, теперь под Щетиныным, но новый хозяин губернии, присланый московскими князьями укороть строптивую Тверь, дал команду "Фас" Ився выборная дума, с радостным повизгиванием бросается выполнять команду. Может хозяин в блаодарность потреплет по холке. А Ржевитяне? А что, ржевитяне, если баре решили. Умоются ржевитяне.
_________________ "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Ага. Медведев тут выступил в Сколково, чтобы вернуть прямые губернаторские выборы. А провинциальных Ржев, выходит, не заслуживает и прямых муниципальных. Боятся, что не того выберем. Так. извините, господа начальники, выбор Щетинина - был выбором едровцев. как они говорили взвешенным выбором. Так какие ж тогда бывают невзвешенные? Вообщем, за что не возьмутся - все через ж... И коммунисты, что ж они молчат, собрали бы людей, или им тоже стоже дали команду: "СИДЕТЬ".
Сегодня в 14.00 в открытом режиме состоятся слушания по внесению изменений в Устав города Ржева. Кстати уже раздаются голоса в неэффективности должности управляющего города по новоязу "сити-менеджера" http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/22/n_1934933.shtml В Ржеве, как всегда, догоняют ушедший и уже отмененый поезд
_________________ "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
"Однако аншлаг на избирательных участках был обеспечен за счет пенсионеров и военных, которые за бесплатное мороженое и автобусную экскурсию в Павловск дружно поддержали переезд петербургского губернатора в Москву. Результат Валентины Матвиенко только в Петровском тянет на рекорд: она собрала 95,61% голосов избирателей.
В день выборов избиратели шли на участки для голосования по свежему асфальту и тротуарной плитке. На спортивных площадках перед школами их ждали клоуны и массовики-затейники. Они вовлекали народ в балаганные сценки, разыгрывали в лотереи шарики и велосипеды, бесплатно раздавали мороженое. Стоит ли говорить о том, что выпечка и еда в школьных столовых продавались по бросовым ценам — только иди и голосуй."
Basile
А мне кажется, вопрос несвоевременный. Какая разница: выбирать или назначать? То, что "избрать" можно любого деятеля, одобренного центром, сомнения уже не вызывает ни у кого. ЩАП был выбран или назначен? Де-юре выбран, де-факто назначен.
И еще... В существующей вертикали есть лишь один показатель эффективности работы мэра - % голосов, которые наберёт ЕдРо на выборах (всё равно каких). По этому и только по этому показателю оценивается мэр. Набрал мало - тюрьма, набрал много - воруй дальше. Поэтому глупо надеяться, что мусор будут вывозить, в городе будет освещение, из крана польётся горячая вода.
Так что предлагаю расслабиться и получать удовольствие.
_________________ Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно!
Basile
А мне кажется, вопрос несвоевременный. Какая разница: выбирать или назначать? То, что "избрать" можно любого деятеля, одобренного центром, сомнения уже не вызывает ни у кого. ЩАП был выбран или назначен? Де-юре выбран, де-факто назначен.
И еще... В существующей вертикали есть лишь один показатель эффективности работы мэра - % голосов, которые наберёт ЕдРо на выборах (всё равно каких). По этому и только по этому показателю оценивается мэр. Набрал мало - тюрьма, набрал много - воруй дальше. Поэтому глупо надеяться, что мусор будут вывозить, в городе будет освещение, из крана польётся горячая вода.
Так что предлагаю расслабиться и получать удовольствие.
Уважамый Coach, в силу прожитых лет, о справедливости мироустройства я стал задумываться в эпоху "зрелого Брежнева" меня уже тогда возмущала бутафорность "Народного волеизъявления". Когда стране начались перемены я их воспринял с надеждой и некоторой долей романтизма. Надежды утратились с назначением ЕБН своего преемника, романтизм прошел в октябре 93-го. Но даже Ельцин не замахивался на основные завоевания демократии, митинги, референдумы и выборы. С приходом к власти гебни, под видом борьбы с терроризмом отменили эти куцые завоевания народа на участие в управлении страной. Россия превратилась в то, чем был Советский Союз и Российская Империя, только вот те номинально заботились о своих подданых, а Россия с "Суверенной Демократией" бросила свою паству на произвол судьбы, прямо скажем судьбы не завидной. Выборные мэры, не очень-то заморочивались по поводу народной любви-нелюбви, но хоть в предвыборный период расточали улыбки и давали обещания, назначаемые же даун-менеджеры, тьфу оговорился следует читать Таун-менеджеры будут подотчетны только своему хозяину - главе города. Ну а народу остается воспользоваться вашим предложением
_________________ "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Таун-менеджеры будут подотчетны только своему хозяину - главе города
Да не нужен вообще никакой глава города. Ну зачем? Тем более выбирать его...
Думу выбрали и хватит. И ни в коем случае не по партийным спискам. И в жопу всю идеологию. Она не нужна, чтобы снег чистить. Та же дума может нанять сити-менеджера. Не назначить или выбрать, а именно нанять, подписать с ним контракт и контролировать деятельность. Но это утопично...
_________________ Говорите, говорите, я всегда зеваю, когда мне интересно!
Coach, почему же утопично ? В Петербурге похоже так и будет. Полтавченко - чем не сити-менеджер? С сосулями будет бороться, цветы по правительственной трассе (Московскому проспекту) высаживать, дороги, стадионы достраивать.
P.S. Фамилии-то какие похожие у наших губернаторов: Матви-енко - Полтавч-енко. Из одной местности, наверное.
Не назначить или выбрать, а именно нанять, подписать с ним контракт и контролировать деятельность. Но это утопично...
Трудно России. У народа российского нет опыта отношений к партиям, общественным организациям и управлениям города во взаимосвязях при рыночных условиях.
Сейчас существуют несколько партий в России, которые однако готовы перегрызть друг другу глотку, забывая при этом, что они должны руководить народом и поддерживать хозяйство и управление страной, как в Германии, скажем.
Если бы всё шло гладко и по-европейски, то партии должны были бы работать вместе независимо от того, кто руководит городом Ржевом. И цель у партий должна быть одна - процветание страны, конкретно города Ржева. А партийная борьба должна была бы идти лишь непосредственно перед выборами на полную катушку.
Приведу пример с регионом Саксония.
Когда произошло воссоединение Германии, то коммунистов, понятным делом, уже не пустили на руководящие посты и в хозяйственные органы руководителями. Из Западной Германии, г. Ганновер, приехал господин Леманн-Грубе (Соц. партия Германии), за которого большинство жителей проголосовало. Вот он руководил городом с 1991 по 2001 год. Потом мы выбрали большинством голосов г. Юнг, который стоит во главе города до сих пор. Он также член Социалистической партии Германии. И ничего. У него в команде представители разных партий. Но что-то не слышно абсолютно, чтобы они "грызлись". Или что население напрочь недовольно городским управлением. Если что-то неприятное в газете "Лейпцигер Фольксцейтунг" появляется, то это непременно обсуждается как в самой газете, так и в городском руководстве. Каждый раз проблемы более или менее относительно удачно разрешаются. Бывают и компромиссы относительно решений. Но всё идёт мирно и чинно. С доверием к партиям и их лидерам.
А вот в Дрездене, саксонской столице, правит Христианско-демократическая партия Германии. У них в Дрездене и мэр от этой партии также со времён воссоединения с 1991 года.
Лейпциг и Дрезден находятся постоянно в конкурентной борьбе, в соревновании относительно прироста населения, институтов, школьных учреждений и т.п. Как раз сегодня в локальной газете помещена обширная статья - интервью с нашим лейпцигским мэром о проблемах Лейпцига по сравнению с Дрезденом. Оказывается Лейпциг начинает опережать Дрезден по числу населения...
Вы знаете. я общаюсь уже давно на одном форуме, люди там умные, к власти относятся скептически, здесь такие выражения 9не матерные. естественно), наверное бы, не приветствовались (не знаю, может, я ошибаюсь). Так вот, большинство на выборы все время забивало и говорили, как Coach: "какая разница". Теперь они уже такого не говорят, последние месяцы. Сейчас вот почитала, там призывы раздаются, чтобы идти голосовать хоть за кого. только не едросовцев. Я тоже поступлю их примеру. Сегодня в Моем мире так сижу спокойненько в игры играю, ба, знакомое рыло: Прохоров собственной персоной, оккупировал все сети со своими блогами.
http://blogs.mail.ru/inbox/md_prokhorov/
Хоть бы постеснялся лапшу-то на уши людям вешать: плакаты, мол, рекламные щиты их фронта смонтировали.
Цитата:
Беспредел 2: Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Кемеров
Всем привет!
В четверг я писал о том, что в Екатеринбурге промышленные альпинисты разрезали на полосы и сняли наш брэндмауэр http://md-prokhorov.livejournal.com/75743.html . История получила продолжение.
В Екатеринбурге по распоряжению мэрии города демонтировано еще 50 наших рекламных конструкций. В Новосибирске – 180. Несколько испорчено в Нижнем Новгороде. По неподтвержденной пока информации нечто подобное происходит и в Кемерово.
Мы знаем, что все это делается по прямому указанию местных властей. Которые еще до начала избирательной кампании знают, какими должны быть результаты выборов. Они боятся, что мы помешаем им обеспечить плановый процент ЕдРу. Эту систему надо ломать. И мы будем делать это. Будем составлять акты, будем подавать иски в суды, заявления в полицию, начнем кампанию в СМИ. Надеюсь, мы переломим ситуацию. У нас есть для этого и средства, и решимость.
Во жжет, и некоторые придурки с поддержкой выступают в его блоге с комментариями. Как в к/ф: "Кто ж его посадит. он же памятник". Так и тут, кто ж снимет щиты, если за ними маячит призрак Путина.
Так что призываю последовать моему примеру. Хоть за черта, только не едро.
Коллапс власти - вот, что происходит сейчас в стране.
Сегодня недоверие будет к любой партии власти, будь то Народный фронт, Прохоров, коммунисты или кто ещё.
Однако и без власти такой громадной стране как Россия не обойтись. Мы не Норвегия, и не Дания, где живут коммунами и общинами.
Каким образом нынешняя (или новая) власть вернет себе доверие народа, я не знаю. Исполнять то, что хочет народ (а он явно хочет мало работать и много получать), путь в никуда.
Коллапс власти - вот, что происходит сейчас в стране.
Согласна с Вами. Страна может быстро исчезнуть с лица Земли, потому что коллапс власти - это то, что она себе сейчас никак не может позволить.
Назначать руководителей сверху или выборным путём - в принципе не играет роли в данной ситуации. Как и партия, членами которой они являются, не играет роли. В любом случае они должны работать, а народ им помогать создавать, а не тянуть последние деньги из гос.казны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Награды
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
