Зарегистрирован: 25.06.2009 Сообщения: 539 Откуда: Ржев Награды: Нет
Добавлено: Сб Мар 19 14:04:35 2011 Заголовок сообщения:
Насколько помню , когда бралась плата за рыбалку на Вазузском водохранилище однодневная путёвка стоила 30 руб. , сезонная на три месяца 100 руб. С сезонной можно было ловить хоть каждый день и территориально до границы Смоленской обл. , хотя рыбнадзор Смоленской обл. был достаточно лоялен если даже и заходили на их территорию не гоняли . Если не изменяет память , старенький я , в Америке рыбалка на таких же началах . Есть разовые лицензии и есть годовые . По стоимости уточню попозже и отпишусь .
Добавлено: Сб Мар 19 15:56:34 2011 Заголовок сообщения:
VIA
Меня страшит платная рыбалка в том виде, в котором она предлагается!
Внимательно прочитайте закон.
Где сказано какова предельная стоимость путёвки? Вы сможете платить за рыбалку 1000 руб в сутки, да ещё возможно придётся платить за рыбу, если арендатор установит такую плату, если да то завидую Вам белой завистью.........!
Деньги пойдут в карман арендатору и ни какой гарантии, что он будет заниматься зарыблением водоёмов нет, гораздо проще построить базы на берегу, загородить проход к воде, организовать баньку ну и т. д.
В какие сроки и в каких объёмах должно проводиться зарыбление?
Кто будет контролировать этот процесс?
А что будет с арендатором если он ничего не сделал за эти 20 лет аренды, а просто уничтожил то что было?
Вопросов больше чем ответов.
Я бывал на "платниках" в Смоленской области, они есть в списке: пруд в Яново, арендатор Векшин и Касплянский рыбхоз. Цена рыбалки 300 и 200 рублей в сутки соответственно, в Касплянском в воду заходить нельзя, с лодки нельзя и ещё 50 р. если на машине. Но и это не главное. Приезжают друзья, начальство, нужные люди и гребут рыбу сетями, но и это теперь право хозяина! И кроме того охотятся здесь же, хотя сезона охоты нет, но ведь теперь оно моё, значит можно!
И платить придётся на каждом водоёме каждому конкретному арендатору. Ни какой там "Фишкарты" не будет.
И почему водоёмы которые принадлежат всем, должны находится в руках единиц, нам, что мало того что нефтью, принадлежащей и нам тоже распоряжаются несколько человек. Иметь несколько яхт, футбольные клубы это круто, вот бы и вложили деньги в Родную природу, да нет.... А с какой стати арендаторы вкладывать будут, им тоже яхту хочется, а то может быть на футбол замахнутся!
Есть много маленьких речек, которые можно перегородить, сделать пруд, развести рыбу и организовать рыбалку, но для этого надо поработать, вложить деньги. Но ведь на халяву то лучше.
Зарегистрирован: 25.06.2009 Сообщения: 539 Откуда: Ржев Награды: Нет
Добавлено: Сб Мар 19 19:21:29 2011 Заголовок сообщения:
"...Рыболовные же законы в Финляндии весьма логичны и очень демократичны : никаких рыбоохранных двухмесячников и запрещенных для моторов водоёмов нет , а лицензию на рыбалку можно приобрести в банке "Нордеа" , на почте , на автозаправке или даже через Интернет . Обшегосударственный сбор на восстановление рыбных запасов стоит 6 евро в неделю или 20 в год ... Забота государтва о физическом здоровье нации закреплена и в рыболовном законодательстве , где четко прописано неотъемлемое право любого человека (и даже иностранца) баз лицензии ловить поплавочной удочкой , не оборудованной катушкой , Бесплатно осуществляется и зимняя ловля со льда . Ни чего не платят в казну и рыболовы моложе 18 и старше 64 лет ..." Журнал "Рыбачьте с нами" №11 2009 г . А. Великанов .
"... только от продажи лицензий бюджет Службы рыб и дичи США получает порядка $557 млн в год (охотники дают $247 млн) плюс от спецналога на реакреционные нужды $349 млн (от охотников перепадает $267млн). Стоимость годовой охотничей или рыболовной лицензии даже по нашим меркам просто смехотворна ( например , в штате Вашингтон такая рыболовная бумага для резидента штата стоит около $70 с правом изъятия такого колличества лососевых и осетровых рыб , что в нашей стране потянуло бы на статью УК). За право отстрелить белохвостого оленя нужно заплатить $15 , за благородного -$25 ...Служба рыбы и дичи США в конце бюрократической пирамиды замыкается на МВД страны , но это не значит , что деньги от рыболовных лицензий и специализированных природоохранных налогов могут быть использованы на антите6ррристическую деятельность , разгон "маршей несогласных" или на экстренную помощь обанкротившемуся заводу General Motors . К тому же в Аме6рике фискальная система устроена таким образом , что у месных чиновников принято показывать реальные результаты работы лично народу , а не исключительно любимому президенту ." А.Великанов . Журнал "Рыбачьте с нами" №1 2010г.
Зарегистрирован: 14.07.2005 Сообщения: 3518 Откуда: СПб Награды: Нет
Добавлено: Сб Мар 19 21:23:33 2011 Заголовок сообщения:
doc_tor писал(а):
VIA
Меня страшит платная рыбалка в том виде, в котором она предлагается!
Я поняла Вашу точку зрения.
Но в ряде стран рыбалка платная. И озера там не находятся в таком запустении, как наши.
Лично я люблю финскую рыбу - форель. Ее можно покупать с закрытыми глазами. Качество неизменно отличное.
Поэтому я ЗА платную рыбалку. И верю, что деньги пойдут на улучшение наших природных ресурсов.
Зарегистрирован: 25.06.2009 Сообщения: 539 Откуда: Ржев Награды: Нет
Добавлено: Вс Мар 20 15:29:49 2011 Заголовок сообщения:
Ту форель , что вы покупаете в магазине выращена искусственно и поверьте имеет мало общего с дикой . В садках при большой скученности возникает множество болезней и рыбозаводчики вынуждены применять антибиотики для лечения рыб . Я бы посоветовал на увлекаться такой рыбкой .
Зарегистрирован: 14.07.2005 Сообщения: 3518 Откуда: СПб Награды: Нет
Добавлено: Вс Мар 20 15:47:50 2011 Заголовок сообщения:
koldun, увлечься не получится. Виза скоро закончится ((
А вообще-то все рыбные магазины в Финляндии находятся на берегу озер. Так что рыба водится в озере, а не в садках. Там же можно и самому поучаствовать в рыбалке. Поймаете за 12 минут. При Вас же ее засолят и закоптят.
Всё продумано
Добавлено: Вт Мар 22 10:50:36 2011 Заголовок сообщения:
Изменения в законе о рыболовстве.
Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 420-ФЗ "О внесении
изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
---...
Рыбаков, касается 24 статья…
Поправки….
17) в статье 24:
а) часть 4, признать утратившей силу;
часть 4 …до поправок…
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.
А это значит, что теперь на этих участках теперь вообще рыбачить нельзя…или только с подписанным договором от владельца…
Вот часть 5 в старой редакции
5. Водные биоресурсы, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оказанием услуг гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство (организации любительского и спортивного рыболовства), на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона.
Теперь с поправками…
б) часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 333 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).
в) дополнить частями 51 — 53 следующего содержания:
"51 . Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.
52 . Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
53 . Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства."
Опубликовано 31 декабря 2010 г.
Вступает в силу 11 января 2011 г.
Принят Государственной Думой 21 декабря 2010 года
Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 года
Ну да, конечно. митинг рыбаков, митинг беременных мамочек против нового расчета б/л, из-за которого они теряют в пособиях, митинг бизнесменов против введения и повышения ЕСН, митинг против повышения ЖКХ, митинг противников общеобразовательной реформы, до фига всяких митингов. А, если собрать все это в одно целое, что получится? Сказка получится.
Цитата:
Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:
- Сломайте!
Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту.
Они легко переломали прутья поодиночке.
Отец и говорит:
- Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь - вас всякий легко погубит.
Нет у народа единства против беспредела властей. Все молчим, молчим. Разве дело в одной рыбалке, что она станет платной?
Добавлено: Вс Мар 27 0:07:26 2011 Заголовок сообщения:
VIA писал(а):
Bumba, люди не выступают, потому что :
1. боятся потерять то, что они имеют.
2. думают, что их это не коснется.
3. просто боятся.
Все так. Но самое главное, что люди дальше своего носа не видят, и попросту не думают, а, если думают, то брюхом. Проще говоря: у нас нет гражданского общества.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы