Хочешь - верь, хочешь – не верь
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2  След.  :| |:
Городской интернет-портал Ржев -> Общение

#1: Хочешь - верь, хочешь – не верь Автор: VIAОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Вс Апр 29 20:57:30 2012
    —
Недавно распробовала салаты от «Белой дачи». На упаковке написано « Мыть не надо». Случайно порекомендовала коллегам на работе. Те выпучили глаза, как это мыть не надо? - Мало ли что написано.

Другой пример.
На детских соках и творожках написано «Рекомендовано Минздравом для детского питания». С другой стороны, всем известно, что натурального продукта там очень мало.

Кому верить ?
Хочу спросить у Maria, немцы доверяют написанному ?

#2:  Автор: Maria СообщениеДобавлено: Вс Апр 29 21:53:40 2012
    —
VIA писал(а):
Недавно распробовала салаты от «Белой дачи». На упаковке написано « Мыть не надо». Случайно порекомендовала коллегам на работе. Те выпучили глаза, как это мыть не надо? - Мало ли что написано.

Полагаю, что в этом примере речь идёт о зелёном салате.
Если написано "мыть не надо", то это может означать, что салат растили в оранжерее, то бишь в парниках. Там действительно чисто, но и натуральной биологии мало, т.е. условия не такие, как на грядке в огороде. Поэтому каждый решает для себя сам: bли мыть, покупая салат, выращенный в естественных биоусловиях, или не мыть, употребляя в пищу салат, выращенный в чистейшем парнике с применением каких-нибудь химических удобрений или других ненатуральных условий выращивания.

VIA писал(а):
На детских соках и творожках написано «Рекомендовано Минздравом для детского питания». С другой стороны, всем известно, что натурального продукта там очень мало.

Детское питание находится под особым наблюдением государства (в России - Минздрав, у немцев - также государство в форме специальных государственных лабораторий-ведомств по проверке качества в фирмах-производителях детского питания). Поэтому доверять в принципе можно. А лучше временами проверять дополнительно, если есть возможность и/или подозрение, что в пищевом продукте не всё так, как допускается врачами и специалистами по питанию.
Считаю, что продукты детского питания, производимые в Германии (или в России ?), в общем и целом для организма ребёнка ущерба не принесут. На упаковке или на наклейке часто указаны значки-сертификаты. Если их нет, то необходимо быть всё же предельно осторожным и навести справки о качестве в том же Интернете, хотя бы на первый раз.

Насчёт того, доверяют ли немцы написанному на наклейках или упаковках пищевых продуктов, то должна сказать, что германские СМИ учат народ относиться к написанному торговцами принципиально скептически и действовать согласно слогану "Доверяй, но проверяй".


Последний раз редактировалось: Maria (Пн Апр 30 10:04:04 2012), всего редактировалось 1 раз

#3:  Автор: VIAОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Пн Апр 30 0:09:45 2012
    —
Maria, спасибо.
Правда, я слабо представляю, как немцы бегают в лаборатории для проверки пищевых продуктов Wink

А что может грозить производителю, если окажется, что содержимое не соответствует этикетке ?

#4:  Автор: Maria СообщениеДобавлено: Пн Апр 30 0:36:15 2012
    —
VIA писал(а):
Правда, я слабо представляю, как немцы бегают в лаборатории для проверки пищевых продуктов

Пожалуйста, VIA!

В названные лаборатории немцев без специальных пропусков естественно не пустят.
Для этого есть более эффективный метод проверки: средства массовой информации (не путать с российскими! Smile.
1. Потребителей информируют брошюры многогчисленных организаций как государственных, так и общественных, о продуктах и их составных ингридиентах. Нужно только не полениться брать и читать эти брошюры, журналы или проспекты. За них в Германии часто и платить не надо. Бери и просвещайся.
2. Интернет-сайты соответствующих потребительских организаций, производителей, государственных ведомств и прочая, и прочая: там много информации. Необходимо опять же читать и систематизировать для себя.
3. Телевизионные передачи по тематике можно и нужно смотреть, предварительно штудируя телевизионные программы.
4. Многочисленные книги-справочники для самостоятельной проработки имеются также в продаже в книжных магазинах.
5. Можно ещё писать или названить в потребительские организации, ведомства, министерства и требовать разъяснений.

Другими словами, если сомневаешься, то добывай нужные знания по продукту везде и всюду самостоятельно. Этой информации во всём свете навалом, особенно на загнивающем Западе. А когда нароешь доказательств и подтверждений, требуй через те же средства массовой информации проверки пищевого продукта.
В крайнем случае, если факт вопиющий, то подавай в суд. Это - самое страшное для производителя сомнительного пищевого продукта, т.к. фирма потеряет свой имидж, торговый сектор, покупателей и прибыль. Возрадованная конкуренция также не спит, она тут как тут...

VIA писал(а):
А что может грозить производителю, если окажется, что содержимое не соответствует этикетке ?

Во-первых, необходимо сохранить сомнительное содержимое в данной упаковке и с данной этикеткой как доказательство.
Во-вторых, пойти в тот магазин или супермаркет, где пищевой продукт был куплен.
В 99,99% руководство торговой точки много раз извинится и выдаст взамен то, что покупателю нужно. Этим вопрос будет, как правило, исчерпан. А то, что магазин будет делать с несоответствующим содержимым, то это уже его дело и его торговая стратегия.
В-третьих, если сомнительный продукт был съеден и из-за его плохого качества произошло отравление организма потребителя, подтверждённое врачом, то можно уже подавать в суд. Хотя производитель будет стараться всеми путями уладить дело мирным путём, не доводя его до правовых инстанций.
В-четвёртых, огромный судебный процесс и штраф грозит производителю в том случае, если будет доказан факт производства пищевого продукта, который вызвал ряд заболеваний у потребителей. Причём у большого количества потребителей. Такой поворот дела может вчистую разорить производителя, как например в случае продажи мяса и мясного продукта из него, заражённого каким-нибудь вирусом.

Если потребитель имеет доказательства, что указанные на упаковке ингридиенты не соответствуют тому, что находится в содержимом продукта, то дело можно запустить по разным каналам:
1. обратиться с разъяснением к производителю,
2. проинформировать общественность, т.е. потребителей через СМИ,
3. потребовать разъяснений у государственных ведомостей или лабораторий и тщательной проверки продукта,
4. а далее действовать по ходу всего развития инцидента.

#5:  Автор: VIAОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Пн Апр 30 23:15:04 2012
    —
Есть у нас такая передача "Среда обитания". После ее просмотра кажется, что ничего съедобного в России нет. Crying or Very sad ОДнако ей я тоже не доверяю Smile. Да и СМИ у меня под большим недоверием. Заплатил - и пиши спокойно. Very Happy
Как это немцы доверяют своим СМИ ?

Вот, например, сосиски.

В Финляндии на упаковке указывают в процентах содержание мяса в сосисках и сардельках. В крайнем случае можно и в лаборатории проверить соответствуют ли проценты содержимому.

В России этого нет. Сколько свинины или говядины в сосисках и есть ли вообще - не догадаться ?
Пример, с молоком и молочными напитками тоже у всех на слуху.

Как заставить производителя указывать на этикетке сколько молока в молоке и мяса в колбасе ?

#6:  Автор: Maria СообщениеДобавлено: Пн Апр 30 23:40:50 2012
    —
Какая жалость! Я столько много написала, но всё исчезло... Crying or Very sad

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Maria писал(а):
Как это немцы доверяют своим СМИ ?

У немецких СМИ долгая история и опыт в буржуазном мире, которой нет у России.
СМИ на Западе - это самостоятельная экономическая сфера со своими интересами и со своей публикой. Быдла они не знают.

#7:  Автор: akademiaОткуда: Москва, ЮЗАО СообщениеДобавлено: Пн Апр 30 23:44:27 2012
    —
VIA писал(а):
Есть у нас такая передача "Среда обитания". После ее просмотра кажется, что ничего съедобного в России нет. ОДнако ей я тоже не доверяю . Да и СМИ у меня под большим недоверием. Заплатил - и пиши спокойно.


Абсолютно согласен! Данная программа по-моему полностью проплачена за рекламу Shocked А вот верить или не верить - дело каждого Podmigivanie

#8:  Автор: Maria СообщениеДобавлено: Пн Апр 30 23:44:45 2012
    —
VIA писал(а):
В Финляндии на упаковке указывают в процентах содержание мяса в сосисках и сардельках. В крайнем случае можно и в лаборатории проверить соответствуют ли проценты содержимому.

И в Германии также. И во всём Европейском Союзе.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

VIA писал(а):
Как заставить производителя указывать на этикетке сколько молока в молоке и мяса в колбасе ?

Законом, выполнение которого должно проверяться.

#9:  Автор: koldunОткуда: Ржев СообщениеДобавлено: Вт Май 1 15:19:35 2012
    —
[quote="Maria"

СМИ на Западе - это самостоятельная экономическая сфера со своими интересами и со своей публикой. Быдла они не знают.[/quote]
Ага, сплошь "белая" кость. И если уж, простите, и какают, то исключительно розами и фиалками.

#10:  Автор: Maria СообщениеДобавлено: Вт Май 1 20:11:12 2012
    —
koldun писал(а):
Ага, сплошь "белая" кость. И если уж, простите, и какают, то исключительно розами и фиалками.

Прошу извинить, если наступила на кровоточащую мозоль...

Хотела лишь сказать, что западные СМИ (которые не только три-четыре главные газеты, три главных канала и контролируемый Интернет и два радиоканала) давным-давно прибрала свою публику к рукам, т.е. не видно для незнающих и иностранцев, германские СМИ вещают дифференцированно для своего, определённого сектора (публики, как я говорю). Этот сектор населения открыт утверждениям и верит этим своим СМИ.

Например, газета издательства Шпрингер под названием Бильд покупается и обсуждается издревле в Германии людьми малоообразованными и малоинтеллигентными. Газетёнка стоит соответственно мало, 50 центов вроде. Мы её не покупаем и в неё не заглядываем. Заголовки там 1 метр высотой, текста кот наплакал. Много картинок с голыми моделями и звёздами второго сорта. В тексте журналисты не брезгуют подавать "жареное", непроверенное. Газета эта популярна у многих людей, не имеющих большого образования и культуры. Редакция это знает вот уже сто лет и концепирует выпуск под этих вот своих читателей. Не надо много говорить, что читатели верят своей газете Бильд на слово.

Также обстоит дело с несколькими телепередачами, которые смотрят определённые круги населения, которые в свою очередь не смотрят передачи о достижениях науки, техники и по другим областям знаний. Естественно, подобные зрители не будут знать или верить критическим высказываниям относительно качества пищевых продуктов в Германии. Ну, если только газета Бильд на первой полосе большими красными буквами напишет, что "НАС ОТРАВЛЯЮТ!" или "НЕМЦЫ ИСЧЕЗАЮТ СО СВЕТА, ПОТОМУ ЧТО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИХ ОТРАВЛЯЕТ ПЛОХИМИ ПРОДУКТАМИ!" , то может быть, и даже скорее всего, поверят.
Я доходчиво объяснила? Laughing

#11:  Автор: VIAОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Вт Май 1 21:59:42 2012
    —
И все-таки нашей публике фразы "быдло", "малоинтеллигентен ", "малообразован" (мягко скажем Podmigivanie ) до сих пор "режут ухо". Однако надо уже признать, эта публика имеет место быть. И точка. Neutral

И если я напишу, что газету "СПИД-инфо" (не уверена, печатается ли она до сих пор Podmigivanie ) читают маргиналы и малоинтеллигентные люди, то ведь они (мягко скажем) обидятся.

Цитата:
А вот верить или не верить - дело каждого

Почему-то именно в вопросе пищевых продуктов, как и качества воздуха, которым мы дышим, хотелось бы объективной инфомации. Podmigivanie

Например, в последнем обращении к Госдуме Медведев Д.А. четко указал на буквально ужасающее качество воздуха наших российских городов, воздуха, отравленного выхлопными газами, засоренного реагентами после зимы и т.д. Да все могут это чувствовать своими лёгкими. И Ржев здесь тоже не исключение и отнюдь уже не волжско-климатический курорт, как раньше.
Пройдите летним днем вдоль ул. Ленина, по Ленинградскому шоссе, по ул. Б. Спасской.
Чем Вы дышите ? Crying or Very sad

#12:  Автор: koldunОткуда: Ржев СообщениеДобавлено: Вт Май 1 23:15:46 2012
    —
И, что делать то? Дышать перестать или ещё как? Какую мы однако новость то узнали. Воздух оказывается не тот стал в одночасье. Типа раньше так не было? Так раньше и машин поменьше было. Это дань которую мы платим технологическому прогрессу. Хотим мы того или нет.
А слово быдло мне слух не режет. И на мозоль мне ни кто не наступал. Вот только быдло есть во всех странах. У России в этом вопросе ни какой прерогативы нет.

#13:  Автор: VIAОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Вт Май 1 23:31:24 2012
    —
По числу машин на душу населения мы еще отстаем от тех же европейских стран. Что же будет, когда "самые отсталые" слои населения переберется в личные авто ?

Дело в том, что в европейских городах качество воздуха очень хорошее. Вы не заметите там черных клубов дыма из выхлопной трубы. Там не ездят на "лохматых" машинах ниже евро-3.
Дело в регулировании C02 из машин. И если наши люди готовы для ТО показывать один результат СО2, а потом открутить все обратно ( для экономии бензина) и готовы травиться воздухом и травить окружающих, то это нужно пресекать.

На дорогах Финляндии ваше авто запросто могут проверить на выхлоп. И никому в голову не придет что-либо подкручивать или откручивать.
А наши люди, конечно, смекалистее немца. Wink Только во вред себе. Sad

#14:  Автор: VIAОткуда: СПб СообщениеДобавлено: Ср Май 2 13:30:45 2012
    —
Maria писал(а):
VIA писал(а):
Как заставить производителя указывать на этикетке сколько молока в молоке и мяса в колбасе ?

Законом, выполнение которого должно проверяться.


Закон будет работать тогда, когда я, увидев черные клубы дыма от авто, набираю известный номер, и через 100 м эту автомашину проверяют на выхлоп и штрафуют.
То же касается и неправильной парковки авто.

То же касается и собак. Если я, выходя из дома, вижу, как на меня радостно несется ротвейлер без намордника и поводка (как было сегодня), набираю известный номер и через 2 минуты приезжают люди в штатском и штрафуют владельца собаки.

То же касается и шума от слишком веселых соседей или подростков во дворе после 22.00.

То же касается и распития спиртных напитков. Например,

"Ржевский отдел внутренних дел проводит рейды в вечернее время по центральным местам города (Советская площадь, Аллея героев, Парк Грацинского). Напоминаем, что согласно постановлению Ржевской городской Думы от 29 марта этого года, в Ржеве запрещено находиться в общественных местах (кроме «открытых» летних кафе на свежем воздухе), распивая спиртные напитки и пиво, или просто с открытыми бутылками в руках. По итогам первых рейдов было установлено около 70 таких случаев, порядка 30 материалов об административных правонарушениях были отправлены на Административную комиссию. Штраф за данное правонарушение составляет от 500 до 1000 рублей."

#15:  Автор: Maria СообщениеДобавлено: Ср Май 2 21:30:35 2012
    —
Всё правильно, VIA. Кроме одного. Ментальность людей так сразу законом не изменить... Crying or Very sad
Потому и бегут люди из России в Германию. А я потом перевожу их бумаги на немецкий язык Sad



Городской интернет-портал Ржев -> Общение


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2  След.  :| |:
Страница 1 из 2

Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2006 more info