На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Тема:
Maria, смысл не в том, какими авиалиниями летать. Смысл в том, что хотят подставить Люфтганзу, и пользователь предполагает кто.
Думаю, в Европе достаточно перевозчиков, чтобы вы не беспокоились выбором российских.
Да и предварительные выводы пока говорят о возможном намеренном действии, правда мотивов тут не узнать опять же, как и в нашем случае.

Тема:
Maria

А вот я теперь германскими не очень хочу)))

Тема:
"Патологоанатом Жорж Маат, являющийся приглашенным экспертом Национальной судебно-следственной группы (LTFO), провел в среду лекцию перед студентами в городе Маастрихте. В ходе лекции он рассказал о том, как проходит процесс опознания и показал фотографии останков, находящихся в городе Хилверсюм, где происходит идентификация жертв катастрофы. Маат также сообщил, что самолет был сбит ракетой, в то время как официальная причина авиакатастрофы еще не установлена."

стянул с майл.ру

Тема:
Министр транспорта и путей сообщений Александр Добриндт и шеф Люфтганзы Карстен Спор сообщили вчера в Бундестаге специальной комиссии данные о состоянии расследования катастрофы Germanwings, дочерней авиакомпании Люфтганзы, самолёт которой разбился 24 марта о скалы в Альпах. При этом погибли 150 человек, из них 72 немца. В официальном сообщении указано на то, что 27-летний второй пилот сознательно и самостоятельно несколько раз направлял машину на снижение высоты. Эти доказательства получены при анализе обоих "чёрных ящиков", обнаруженных на месте падения пассажирского самолёта. Таким образом, вина пилота подтверждена.

(dpa Berlin)

Тема:
В распоряжении редакции «Новой газеты» оказался строго конфиденциальный документ под названием «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины».

http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

Цитата:

а) Наиболее вероятно, что к разрушению самолета МН17 в воздухе привело воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 с боевой частью 9М314М, являющейся основной ракетой ЗРК «Бук-М1».
б) Имеющиеся повреждения самолета, порядок и последовательность разрушения конструкции самолета в воздухе исключают возможность пуска ракеты из любой точки района «Снежное» (см. п. 3.2.1.).
в) Наиболее вероятным районом запуска ракеты является район южнее «Зарощенское». Только из этого района могут быть реализованы условия встречи ракеты с самолетом, при котором возможно образование повреждений всех элементов конструкции планера самолета, имеющихся на МН17.

Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.


По ходу документ не столь уж конфиденциальным оказался.
И всё-таки это уже какие никакие, но факты и выводы.
Ждем таки европейцев с их доводами, а то вдруг "путинцы" чего выдумали.

Тема:
SAVVA

Довольно подробно и обосновано. Осталось дождаться 2-ой половины нынешнего года, когда обещали дать официальные результаты расследования.

Тема:
SAVVA писал(а):
Но почему-то, вместо доказательств нам Псаки рассказывает, что Астрахань около Украины в опасной близости. Наверное - в этом виновата Россия и никто больше.

SAVVA, стесняюсь спросить, но всё-таки рискну, а кто такая Псаки? (у Вас по тексту ранее была упомянута данная фамилия)
Это имя вообще не упоминают в новостях, статьях или расследованиях европейских комиссий и новостных агентур. Может, россиян пугают этой женщиной, как американским ужастиком? Или она в Америке за дезинформацию России ответственна? :lol:

Тема:
Maria

Отвечу за SAVVA))

Джен Псаки имеет мегапопулярность в России! Она раньше была официальным представителем ГосДепа США. Сейчас помощник Обамы. по коммуникациям. Прославилась своей некомпетенцией и незнанием географии, внешнеполитической обстановки и т.д.. Выступала на ежедневных брифингах с журналистами, где часто попадала впросак. Из самого вкусного: - хотела отправить американский флот к берегам Белоруси, или утверждала что газ течет по трубам из Европы в Россию. На youtube есть отдельный канал, посвященный Псаки.

Тема:
Pashtet писал(а):
Она раньше была официальным представителем ГосДепа США. Сейчас помощник Обамы. по коммуникациям. Прославилась своей некомпетенцией и незнанием географии, внешнеполитической обстановки и т.д.. Выступала на ежедневных брифингах с журналистами, где часто попадала впросак. Из самого вкусного: - хотела отправить американский флот к берегам Белоруси, или утверждала что газ течет по трубам из Европы в Россию. На youtube есть отдельный канал, посвященный Псаки.

Возьмём на заметку. Хотя странно иметь якобы некомпетентную сотрудницу в штате президента США. Такого до сих пор не замечалось за американцами. Это уже отдельная тема для размышлений, потому что американское правительство и их президентов глупыми не назовёшь. Значит, Псаки им для чего-то нужна? Может быть для того, чтобы протестировать реакцию проправительственных СМИ и россиян на антиамериканизм? Если "да", то это им похоже удалось. :lol:

Сегодня в моей газете небольшая заметка о пилоте Лубитце, который разбил самолёт в Альпах.
Пишут французские специалисты из аэропорта Ле Бурже/Франция о том, что выяснилось, что 27-летний немецкий пилот уже на подлёте к Барселоне испробовал незапланированное снижение, но не довёл его до конца по какой-то причине. А на обратном рейсе из Барселоны в Дюссельдорф 24 марта 2015 года сознательно провёл самоубийство, взяв с собой в смерть 149 пассажиров, для чего заблокировал дверь рубки самолёта 4U9525 авиалинии Germanwings, не впустив капитана. Теперь дело за юристами, которые уже начали работу.

Тема:
Maria писал(а):
Значит, Псаки им для чего-то нужна?

Я ж уже писал, для чего она нужна.
Ляпнет, что надо флот к берегам Минска отправить, все неделю об этом трещат, а в это время американцы утюжат томагавками Ливию, и никто не пикнет.

У нас таких же клоунов у думе хватает. Ляпнет один или одна, что будут за скачивание песни из интернета сажать на 10 лет - интернет лихорадит, а в это время под шумок налоги повысят, льготы отменят, бюджет урежут.

Но не будем об этом, к теме не сильно относится.

Тема:
Вот и подготовлен материал про то, что таки были российские "буки".
Bellingcat всех раскрыл.
http://www.svoboda.org/content/article/27016832.html
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/11/08/origin-of-the -separatists-buk-a-bellingcat-investigation/

Правда менее понятно тут все. Сумбурно.
И нет таки доказательств, так понял.
Есть некая исходная фотка с якобы плохочитаемым бортовым номером.
Тягач к нашей колонне не имеет отношения.
По сути, с таким исходником подделать бортовой номер в фш можно за пару минут.
Возможно, предвзято отношусь, но основные свидетельства описаны по передвижению колонн на российской территории.
Переброску войск с нашей стороны никто и не скрывал, если что. У меня у знакомого племянник два лишних месяца у границы провел с мая по июнь, мотострелки.
В любом случае, точка зрения имеет право на существование, чтобы нас Мария не обвиняла в зашоренности ))).
А то мы тут, верные Путинцы, сейчас наобсуждаем )).

Тема:
Цитата:
Москва. 2 июня. INTERFAX.RU — Эксперты концерна ПВО «Алмаз-Антей» опровергли версию о том, что запуск зенитной ракеты, поразившей 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг», производился из района населенного пункта Снежное, сообщил во вторник на пресс-конференции советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.

«Угол подлета ракеты к “Боингу” в горизонтальной плоскости составлял 72−76 градусов по отношению к курсу самолета. В вертикальной плоскости — 20−22 градуса. Только при таком положении самолета и ракеты объясняются все повреждения, полученные рейсом МН-17. Только при такой ориентации скальпеля (область поражающих элементов) в пространстве. По углу подхода ракеты к самолету и на основе анализа других данных наиболее вероятная точка запуска ракеты находится к югу от населенного пункта Зарощинское», — сказал он.

«В ходе анализа полученных самолетом повреждений удалось определить направление движения поражающих элементов — они двигались вдоль конструкции самолета, от носа к хвостовому оперению», — отметил Малышевский.

Наши продолжают утверждать, что "подснежника" не могло быть, тем самым опровергая исследование Bellingcat.
Где правда не пойму, но, почему-то более аргументированно выглядит пока наша позиция официальная.
Что это: лучше ли подготовились, или подготовились заранее, не могу сказать, но разложено гораздо четче, чем у Bellingcat.
Там всё на эмоциях как-то.

Тема:
еще в копилку непонятностей

Цитата:
МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Газета «Комсомольская правда» после обнародования Следственным комитетом РФ данных о личности главного свидетеля по делу о крушении малайзийского Boeing над Украиной опубликовала на своем сайте полный текст и видео интервью Евгения Агапова, показав его уже без ретуши и маскировки голоса.

Ранее, в декабре прошлого года, в связи с применением к свидетелю мер госзащиты, газета скрыла данные об интервьюере и лишь 3 июня в полном объеме представила материал на своем сайте.

Следственный комитет РФ назвал имя главного свидетеля по данному делу — гражданина Украины Евгения Агапова, находящегося в России под государственной защитой. По данным СК, он проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465).

Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Как отметил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, «так как сейчас появляются новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе СК принял решение раскрыть информацию о нем».

Агапов добровольно пересек государственную границу РФ и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте».

очевидно вменяют просто то, что пилот наблюдал результат ракетной атаки.

Тема:
SAVVA, необходимо сравнивать по пунктам сообщения российской прессы с сообщениями иностранной. А, вообще-то, придавать прессе наменьшую роль в расследовании. Особенно, российской. Но и западной в том числе. Пока нет окончательного официального вывода соответствующей комиссии относительно виновности, то доверять СМИ и Интернету нельзя. Ибо связано с политической заинтересованностью, дезинформацией и просто незнанием важных фактов. У меня сейчас нет времени заниматься этой темой. Недавно прочитала новейшую книгу немецкого журналиста-расследователя Юргена Рота об авиакатастрофах в Смоленске (польская правительственная делегация погибла там в апреле 2010 года), малазийского MH17 и войне на Украине. В июле или позже можно будет вкратце поговорить об этой книге.

Тема:
Maria писал(а):
необходимо сравнивать по пунктам сообщения российской прессы с сообщениями иностранной. А, вообще-то, придавать прессе наименьшую роль в расследовании. Особенно, российской. Но и западной в том числе. Пока нет окончательного официального вывода соответствующей комиссии относительно виновности, то доверять СМИ и Интернету нельзя. Ибо связано с политической заинтересованностью, дезинформацией и просто незнанием важных фактов.

Скорее согласен, но выкладываю информацию, которую нахожу, и тут уже не СМИ. Тут представители производителя, которые кладут голову на плаху.
Это уже не Bellingcat, которые по фотографиям из соцсетей расследование ведут.

в продолжение с ленты, сс Константин Богданов. http://lenta.ru/articles/2015/06/03/buk/
Цитата:
В результате мы получаем очень интересную картину. Если «Алмаз-Антей» вдруг по неведомой причине решил прибегнуть к «случаю так называемого вранья» (у нас нет оснований для такого вывода, но рассматривать и этот гипотетический сценарий приходится), то вывод на чистую воду состоится очень быстро. Причем с неотразимым фактическим подкреплением и совершенно разрушительными последствиями как для репутации концерна, так и для всей российской оборонки, которая тем самым подтвердит, что позволяет втягивать себя в дурно пахнущее политическое манипулирование.

Если же аргументированного опровержения не последует, это будет означать очень неприятную для Киева ситуацию. В воздухе повиснет документированное и очень солидное обвинение украинских военных в неспровоцированном уничтожении гражданского самолета с тремя сотнями пассажиров. Концерн отдельно оговорился, что не станет называть сторону, применившую «Бук», и таким образом ушел от лобовых обвинений украинских официальных властей.

Но изложенная фактура никуда не денется и будет настоятельно требовать ответа. Например, придется опровергать наличие украинских ЗРК (или вообще войск) в тот день в окрестностях Зарощенского.

Так или иначе, история выяснения причин уничтожения «Боинга» в небе над Донбассом потихоньку собирается закончиться. А то, что самолет был именно уничтожен, сомневаться не приходится: об этом прямо говорят предварительные выводы нидерландского расследования, отметившего на обломках следы воздействия «высокоскоростного потока объектов» (проще говоря, поражающих элементов разорвавшегося боеприпаса).

На текущий момент версия «алмазовцев» из числа опубликованных выглядит, возможно, небесспорным и неполным, но, пожалуй, самым подробным и весомым рассуждением о возможных причинах катастрофы малайзийского «Боинга». Точки над i сможет расставить только итоговый доклад нидерландской комиссии, обещанный к октябрю 2015 года.


Добавлено спустя 3 часа 12 минут 48 секунд:

Maria, а вот и ваши подтянулись.
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegation s-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html

"По мнению немецкого эксперта, доклад британского аналитического центра Bellingcat, обвинившего Минобороны России в подделке снимков украинских «Буков», основан на ненаучном анализе и ничего не доказывает
http://top.rbc.ru/politics/04/06/2015/557047579a79474278ecb788 "

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Страница 5 из 6


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

Полная версия
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by phpBBXS.Com | Lo-Fi Mod.
Adapted for RUNCMS by SVL © 2005 module info