Rambler's Top100
Поиск  


Список форумов Городской интернет-портал Ржев Городской интернет-портал Ржев
Ржевский Форум
 
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы  medals.phpНаграды  ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Российский пациент
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Городской интернет-портал Ржев -> Политика и общество
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3542
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Пт Дек 27 12:46:56 2013    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть хорошая новость: с 1 января в Питере увеличивают зарплату среднему мед. персоналу до 30000 тыс. руб. в государ. поликлиниках, ну и врачей тоже не забыли )))))) Ибо среднего мед.персонала в гос.учреждениях днем с огнем не найти. Их всех на выходе из мед.училищ перехватывают частные клиники.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
Maria
Мэтр
Мэтр
Репутация: 41

Пол: Пол:Жен
Гороскоп: Весы
Китайский: Тигр
Зарегистрирован: 05.03.2006
Сообщения: 8042

Награды: 1 (Детали)
Золотая медаль (Сумма: 1)



СообщениеДобавлено: Пт Дек 27 20:27:29 2013    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это действительно хорошая новость! +)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Maria
Мэтр
Мэтр
Репутация: 41

Пол: Пол:Жен
Гороскоп: Весы
Китайский: Тигр
Зарегистрирован: 05.03.2006
Сообщения: 8042

Награды: 1 (Детали)
Золотая медаль (Сумма: 1)



СообщениеДобавлено: Вс Июл 13 20:02:48 2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О развитии в области российского здравоохранения
(по статье из электронной газеты "Ведомости")

Почему в поликлиниках очереди?

"Россия по Конституции — «социальное государство» (статья 7). Однако проблема в том, ... что как раз этой социальности нашей стране сильно не хватает.

В 2002 г. доля валовой добавленной стоимости здравоохранения и предоставления социальных услуг в ВВП равнялась в России 2,7%. Спустя 10 лет мы имеем 3,3% — лучше, конечно, но совсем на немного. Для сравнения: по итогам 2012 г. самый высокий соответствующий показатель был у Дании — 11,4%. Разрыв с некоторыми странами (Франция, Португалия, Греция, Италия, Дания и др.) даже увеличился за счет того, что с 2002 г. доля ВДС здравоохранения и предоставления социальных услуг в ВВП этих стран, и без того превышавшая российскую в разы, еще больше выросла. Единственное европейское государство, в котором доля ВДС здравоохранения в ВВП оказалась по итогам 2012 г. меньше, чем в России — это Латвия. Таким образом, если судить по финансовой приоритетности здравоохранения и предоставления социальных услуг, наша страна сегодня гораздо менее социальное государство по сравнению с очень многими государствами.

Связано это еще и с тем, что расходы на то же здравоохранение у нас, как правило, относительно возрастают только по мере приближения к президентским выборам. Особенно явно это проявилось накануне выборов весной 2008 г., когда реализовывался нацпроект «Здоровье». В 2007 г. доля расходов на здравоохранение и физическую культуру в общем объеме расходов консолидированного бюджета достигла своего максимума в новейшей российской истории — 12,1%. По итогам 2013 г. данный показатель составил 10,2% — до выборов еще далеко.

Основные фонды в здравоохранении и предоставлении социальных услуг составляют по большей части, во-первых, здания больниц, поликлиник, социальных учреждений, а во-вторых — медицинское оборудование. Величина основных фондов в здравоохранении и предоставлении социальных услуг выросла в номинальном выражении более чем в 3 раза: с 828,8 млрд руб. на начало 2003 г. до 2651,4 млрд руб. на начало 2013 г. При этом соответствующая доля в общем объеме основных фондов российской экономики снизилась с 2,7% на начало 2003 г. до 2,2%. на начало 2013 г.

Число больничных учреждений за прошедшие 10 лет резко сократилось — на 39,8%. Если на начало 2003 г. насчитывалось 10 300 больничных учреждений, то на начало 2013 г. их число составило всего 6300. При этом число обеспечиваемых ими больничных коек сократилось на 17,7%: с 1 619 700 (113,7 на 10 000 чел.) до 1 332 300 (92,9 на 10 000 чел.).

Что касается врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений, то их число также сократилось, на 22,9% — с 21 400 в начале 2003 г. до 16 500 в начале 2013 г. Мощность поликлиник возросла на 6% — с 3 565 200 до 3 780 400 посещений в смену (с 250,2 до 263,7 на 10 000 чел.). Таким образом, можно констатировать уплотнение как больничных коек, так и амбулаторных посетителей при одновременном снижении обеспеченности населения больничными койками и росте интенсивности амбулаторного медицинского обслуживания.

Сухие цифры статистики по сокращению стационарного лечения и расширению амбулаторно-поликлинического не отражают болезненность данного процесса для системы здравоохранения в целом. Но, несмотря ни на что, эта «генеральная линия» выдерживается.

Серьезной проблемой развития системы здравоохранения в минувшем десятилетии явился ускоренный рост цен в отрасли. Лечение в России становится все более дорогим удовольствием. Если в целом потребительские цены выросли за последние 10 лет в 2,5 раза, то вот как изменились, по данным Росстата, средние потребительские цены на отдельные виды услуг. В конце 2002 г. первичный консультативный прием у врача-специалиста стоил 98 руб. 80 коп., а в конце 2012 г. — 422 руб. 50 коп. (рост в 4,3 раза), одна процедура физиотерапевтического лечения — 28 руб. и 107 руб. 80 коп. соответственно (рост в 3,9 раза), общий анализ крови — 59 руб. 20 коп. и 242 руб. 30 коп. спустя 10 лет (рост в 4,1 раза) и т. д.

Конечно, можно и усомниться в достоверности официальных данных по ценам на медицинские услуги, однако в любом случае они свидетельствуют о быстро растущей дороговизне лечения в России.
:
:
Сфера здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения всегда характеризовалась относительно большим числом занятых в ней. В 2002 г. среднегодовая численность занятых в здравоохранении, физической культуре и социальном обеспечении составила 4 591 000 чел. (7% занятых в экономике). В 2012 г. среднегодовая численность занятых в здравоохранении и предоставлении социальных услуг составила 4 573 000 чел. (6,7% занятых в экономике).

Численность врачей выросла на 2,9% — с 682 400 чел. в 2002 г. до 702 300 чел. в 2012 г. Численность среднего медицинского персонала продолжила снижаться, хотя и не такими быстрыми темпами, как в 90-е — начало 2000-х. Сокращение составило за 10 лет 2,4% — с 1 557 000 чел. в 2002 г. до 1 520 300 чел. в 2012 г.

Перечень наиболее многочисленных врачей-специалистов за десятилетие практически не изменился. Больше всего в 2012 г. было, как и 10 лет назад, терапевтов, педиатров, хирургов, стоматологов и акушеров-гинекологов. Они составляют более половины всех врачей. С 2002 г. вырос интерес к неврологии, численность неврологов увеличилась на 15,9%.
:
:
Подводя итог работы по стоимостной оценке всей отрасли — здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения, следует отметить, что результат-то, в конечном итоге, получился положительным: стоимость за последние 10 лет выросла в 1,6 раза и составила 141,9 трлн руб. Однако такой результат пока не избавил отрасль от недооцененности. Так что властям здесь надо продолжать соответствующую работу, как было в свое время при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье». Здоровье требует внимания всегда, и не только к очередным президентским выборам."

Подробно ознакомиться с материалами исследования можно на сайте http://www.skolko.ru/

Авторы — директор и старшие эксперты Института стратегического анализа ФБК
Источник: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/25653691/uplotnenie-zdravoohranen iya?full#cut
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3542
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Ср Сен 10 22:51:30 2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня возник вопрос.

Если человек сознательно не работает (например, живет на ренту или просто тунеядец), не платит подоходный налог, должен ли он пользоваться бесплатной медициной, образованием, которое существует на бюджетные средства ?

Получается работающий человек делает взносы в Фонд мед. страхования за себя и за того парня.

Справедливо ли это ?

Знаю, что немцы очень любят повозмущаться, на что расходуются их налоги. На помощь Греции или Италии, или на нужды Германии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Basile
Модератор
Модератор
Репутация: 32

Возраст: 70
Пол: Пол:Муж
Гороскоп: Козерог
Китайский: Собака
Зарегистрирован: 17.06.2005
Сообщения: 2311
Откуда: Ржев
Награды: 1 (Детали)
Золотая медаль (Сумма: 1)



СообщениеДобавлено: Чт Сен 11 7:47:06 2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VIA писал(а):
У меня возник вопрос.

Если человек сознательно не работает (например, живет на ренту или просто тунеядец), не платит подоходный налог, должен ли он пользоваться бесплатной медициной, образованием, которое существует на бюджетные средства ?

Получается работающий человек делает взносы в Фонд мед. страхования за себя и за того парня.

Справедливо ли это ?

Знаю, что немцы очень любят повозмущаться, на что расходуются их налоги. На помощь Греции или Италии, или на нужды Германии.

У нас минимум мед.обслуживания гарантирован, основным законом -Конституцией, но финансируется это право из средств отчисляемых с официальной заработной платы. Налицо когнитивный диссонанс)
_________________
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail     
Maria
Мэтр
Мэтр
Репутация: 41

Пол: Пол:Жен
Гороскоп: Весы
Китайский: Тигр
Зарегистрирован: 05.03.2006
Сообщения: 8042

Награды: 1 (Детали)
Золотая медаль (Сумма: 1)



СообщениеДобавлено: Чт Сен 11 12:16:38 2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VIA писал(а):
У меня возник вопрос.
Если человек сознательно не работает (например, живет на ренту или просто тунеядец), не платит подоходный налог, должен ли он пользоваться бесплатной медициной, образованием, которое существует на бюджетные средства ?
Получается работающий человек делает взносы в Фонд мед. страхования за себя и за того парня.
Справедливо ли это ?
Знаю, что немцы очень любят повозмущаться, на что расходуются их налоги. На помощь Греции или Италии, или на нужды Германии.

VIA, в Германии медицинское обслуживание, также как и пенсионное обслуживание, с самого начала, т.е. с 19 века, базируются на страховой основе. Эта основа проста: человек (пока занят в наёмном труде) отчисляет совершенно добровольно для себя и от себя определённую сумму от зарплаты в общий котёл страхования. Пока он ещё не болен или не достиг пенсионного возраста, деньги на медицину или пенсию ему не нужны. Ими пользуются те, которые заболели или состарились, и раньше него платили в общий котёл.Социальные страхования (медицина и пенсия) основаны на принципе солидарности. Условием является то, что в страховании по медицине и пенсионном страховании Германии люди, пользующиеся их услугами, зарегистрированы и платят (или платили) страховочные ВЗНОСЫ (но не налоги!).

Если же речь идёт о российской медицине, основанной не на страховых взносах, а на налогах от зарплаты, то тут без различия, кто пользуется услугами налогового (бюджетного) котла - безработный или работающий. Государство не может и не должно оставлять собственных граждан без медицинской помощи. Всё это записано в Конституции России.

В России до 1917 года такой системы, кажется не было. А после 1917 года всё смешалось в кучу без всяких страховок и выплачивалось/финансировалось из тех НАЛОГОВ, которые неосознанно как-то отчислялись из зарплат трудящихся. И всеми делами ворочала бюрократическая машина советского государства, называя медицину бесплатной, а пенсии особой благодатью правительства, государства и единственной правящей партии КПСС. Имела место сплошная уравниловка, не зависящая от того, кто и сколько взносов, как в Германии, платил в страховые медицинские кассы и пенсионные общества.

Значит, мы выяснили, что понятия "ВЗНОСЫ" и "НАЛОГИ" имеют разное значение в социальной сфере услуг. ВЗНОСЫ платятся трудящимися добровольно в страховые общества, а НАЛОГИ отчисляет государство в законном порядке от трудовой зарплаты трудящегося. Это так в Германии. Но не в России. И даже не в современной России. Поэтому сравнивать социальное устройство ФРГ и РФ по многим пунктам нельзя, потому что они разнятся.

Теперь отвечаю на каждый Ваш вопрос.

1. Если человек сознательно не работает (например, живет на ренту или просто тунеядец), не платит подоходный налог, должен ли он пользоваться бесплатной медициной, образованием, которое существует на бюджетные средства ?

Если россиянин сознательно не работает, не зарегистрирован и не платит отчислений в ПФР и не имеет регистрационной карточки медицинского страховочного органа, то у него нет законной возможности получить т.н. "бесплатные" социальные услуги по медицине и пенсию. Если этот россиянин сверх того всё-таки хорошо живёт без работы, обеспечен согласно личным накоплениям на банковском счету, то он может пользоваться медицинскими услугами при условии, что он их оплатит по полному тарифу без скидки на общую медицинскую страховку, которой у него нет. Или воспользуется услугами приватной страховой медицинской организации, куда он платил взносы в России (если платил). Пенсии из общего пенсионного котла он не получит, поскольку не зарегистрирован там и не платил в ПФР. Услугами российской образовательной системы он пользоваться может, если будет платить по полному тарифу.

В Германии для хорошо обеспеченных людей, не имеющих надобности наёмно работать, имеется целый ряд приватных медицинских касс и пенсионных обществ. Взносы там и в эти кассы намного больше размером, чем в обычные мед. кассы, но и услуги медицинского обслуживания несколько выше и качественнее. Ну, а пенсии "богатеньким буратино" не нужны, если их банковские счета ломятся от накоплений.
Для бедных, не имеющих возможности работать по разным причинам, ответственна социальная касса Германии. Критерии человека, получающего социальные пособия, многократно проверяются, чтобы не было нарушений и злоупотребления. Социальная помощь - это помощь из налоговых , а не страховочных средств, всего населения Германии.

Все эти условия относительно пользования медицинскими, пенсионными, образовательными услугами подробно описаны на сайтах сфер медицины, пенсионных и образовательных как в России, так и в Германии. И в Основном законе России и Германии. Бюджетные средства - это налоговые средства, которыми управляет управленченский аппарат государства. Этот управленческий аппарат планомерно сокращается, как недавно сообщалось в российских СМИ относительно, например, министерств по структурам регионов. Когда-нибудь подобное сокращение государственного аппарата произойдёт и в сферах медицинской и пенсионной, если Россия не изменит своего политического курса и не вернётся к структурам СССР, как об этом мечтают коммунисты и военно-оборонная сфера страны.

2. Получается, работающий человек делает взносы в Фонд мед. страхования за себя и за того парня.
Справедливо ли это ?

Да, справедливо.
Если речь идёт о взносах в немецкую медицинскую систему (а она очень сложная и имеет много медицинских касс по различным отраслям, в которых заняты трудящиеся), то это страховая система. А она основана на принципе солидарности, об этом я писала выше. Значит, медицинская касса заплатит "за того парня", если он временно не трудоспособен, официально зарегистрирован на Бирже труда как безработный и временно не платит взносы в медицинскую кассу. Если этот парень очень долгое время безработен, не имеет средств к жизни, официально зарегистрирован уже и в социальном ведомстве (последняя ступень общественной социальной поддержки), то он получит в случае болезни минимальную медицинскую помощь за средства социального фонда Германии. Эти средства образуются уже из налоговых средств всех работающих граждан Германии. Это справедливо и гуманно в социальном государстве, коим является Германия.

3. Знаю, что немцы очень любят повозмущаться, на что расходуются их налоги. На помощь Греции или Италии, или на нужды Германии.

Да, немцы - мастера по счёту денег, своих и чужих. Особенно своих. Ведь налоги - это отчисления с их зарплат и иных их поступлений. Это их кровные деньги, которые нужны им самим. Денег никогда много не бывает. Кто же бессмысленно и без счёта и конкретного назначения раздаёт свои, нажитые трудом и потом монеты..? Поэтому спрос с государства за расходуемые бюджетные (налоговые) средства большой. Это правильно. Не в последнюю очередь именно из-за этого контроля за финансовыми средствами немцы живут лучше и богаче, чем иные народы мира.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Спонсор
VIA
Мэтр
Мэтр
Репутация: 29




Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 3542
Откуда: СПб
Награды: Нет



СообщениеДобавлено: Чт Сен 11 20:34:31 2014    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Для бедных, не имеющих возможности работать по разным причинам, ответственна социальная касса Германии. Критерии человека, получающего социальные пособия, многократно проверяются, чтобы не было нарушений и злоупотребления.


Причем в Германии это проверяется вплоть до визита домой и осмотра предметов меблировки, что в России невозможно, так как подпадает под понятие неприкосновенности частной собственности.

Цитата:
Да, немцы - мастера по счёту денег, своих и чужих.
И это правильно. А помните, Maria,
что в ржевских группах по этому поводу писали и пишут ? Smile Smile

Цитата:
Германии медицинское обслуживание, также как и пенсионное обслуживание, с самого начала, т.е. с 19 века, базируются на страховой основе.
Будем ждать, когда и в России это все урегулируется без пустых сотрясаний. Над системой мед. страхования надо еще поработать Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение     
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    вывод темы на печать    Список форумов Городской интернет-портал Ржев -> Политика и общество Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Текстовая версия
Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
Adapted for RUNCMS by SVL © 2006 module info


  
ВВЕРХ RZEV.ru © 2005 Городской интернет-портал Ржева ВВЕРХ
Rambler's Top100 Яндекс цитирования Power by AMD © rzev.ru RunCms.Org
- Генерация страницы: 0.19 секунд | 48 Запросов | 69 Файлов: 911.23 КБ | HTML: 73.93 КБ -