Савва, не верить - Ваше право, и не собираюсь Вас переубеждать. Одно время (ещё при СССР) пришлось трудиться на авиаремонтном заводе (ремпоезд). Единственным, кто не пил, был летчик-испытатель. Летчики, пригонявшие самолеты в ремонт, были частенько в некондиции. И, возвращаясь к себе в часть на отремонтированном самолете, многие были уже под шофе и ещё брали с собой в дорогу фляжку со спиртом.

IvanIvanich, перегонять - это совершенно другое дело.
Тем более ремпоезд - не есть показатель. Там некоторых выносили, чтобы они полетели. :)

Вы же сами пишете:


Оба в том полете были испытателями, выполняли запланированный полет на полигоне.
100% должны были проходить предполетную медкомиссию.
Все-таки ваша версия кажется мне несостоятельной. Но ладно, чего просто так флудить, ни у вас ни у меня нет доказательств.

Они ничего не испытывали. Был стандартный полет с отработкой пилотажных фигур. Тренировочный полет.
Если ошибаюсь, поправьте.
Какое изделие они испытывали?

Они прежде всего испытывали возможности техники по пилотированию на двухместном истребителе.
Я про то и говорю, что это был штатный полет, но не тот, где включил автопилот и пошел на бреющем до аэродрома назначения, попутно делая что душе угодно.
Это был полет с выполнением пилотажных элементов на реактивном самолете на достаточно малой высоте.
А это несколько секунд до земли.
Причем перед выполнением заданий подобного рода, а тем более на полигоне в районе постоянных тренировок, а они там были не только у летчиков, каждый летчик проходит врачебную комиссию. И не думаю, что комиссия взяла на себя ответственность выпустить в таком состоянии летчиков в пилотажный полет.
Понятно, что герой - но всякому геройству должен быть предел.

Вообщем, мне больше верится в ошибку в пилотировании, в результате которой из-за недостаточного просчета оба пилота испытали перегрузки несовместимые с сохранением сознания. А следовательно потеря контроля над самолетом и его гибель.
В эту пользу говорит и то, что катапультой даже не пытались воспользоваться.
А уж в таком состоянии, что за ручку дернуть не можешь их бы точно за штурвал не пустили.

Намедни по ТВ выступал один из членов комиссии, той что расследовала это дело. Он озвучил свою версию: при осмотре обломков самолёта было обнаружено, что не до конца был закрыт фонарь пилотов. При выполнении фигуры "восьмёрка" нагрузки возросли, пилоты на короткое время потеряли сознание, а когда пришли в себя, время выйти из штопора не хватило. А вообще за последнюю неделю только ленивые СМИ не проехались по поводу гибели Гагарина.

Верное замечание, OL. С другой стороны, может, пора уже опубликовать правдивые данные расследования гибели Гагарина? После этого все успокоятся.

Да и сейчас-то эта тема возникает только к годовщине гибели. Остальное время особого интереса к ней не проявляется. Данные расследования почитать можно было бы. Для общего развития... Хотя, не исключено, данных может и не быть. Может быть остатки самолёта и сохранили расчитывая на то, что уровень науки и техники будет выше, и при помощи новых технологий, применяемых в расследовании таких аварий удасться добраться до истины.

О космосе, о Гагарине и о другом - интересно! Читать
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=10751

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

О космосе, о Гагарине и о другом - интересно! Читать
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=10751

Интересная сноска - спасибо! И сайт форума Братска оптически хорошо создан: ясен, фото-приложения чёткие, совсем не надо напрягать ум, где и что находиться и искать, всё удобно для пользователя. Молодцы!

На официальном сайте нашего города есть другой форум - там вряд ли что вам понравится, тем более ветку "История" снесли напрочь, а у вас она очень интересна и познавательна. Прошу прощения за флуд, здесь ветки о работе форума нет, а зря :)

Интересное сообщение:

http://www.segodnya.ua/news/14105914.html

Прочитал ссылку и позвонил другу, военному лётчику на пенсии. Пересказал ему основные тезисы и версии статьи. Сначала он подумал. что я, так сказать, прикалываюсь. Но когда я его убедил, что статья такая есть и именно такие факты там опубликованы, то эмоциям его не было предела. В пользу бредовости изложенных фактов привёл практически всё, что было в комментариях к статье по ссылке. В завершении своего бурного спича, предположил, что поверить в этот бред могут только пациенты весьма специфических клиник, специализирующихся на лечении даже не шизофреников, а натурально идиотов. Согласен с ним.