Нашел интересную фичу:



Оригинал здесь:
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=181021

А я всегда так и говорю... :roll:

Предлог во выступает перед формами слов, начинающимися сочетаниями "в, ф + согласная. оттуда и взял по основной ссылке(179262).
т.е ВО Владимире, ВО ФРязино,
но В Ржеве. Ржевитяне грамотнее филологов :D :D

А я не разделял для себя никогда произношение.
Как удобно в данный момент, так и говорил. Просто в Ржеве не всегда произносить удобно. Удобочитаемость так сказать страдает. Язык все-таки цепляется, согласитесь.
Но правильным всегда считал в Ржеве, хотя употреблял и предлог во.
А оказывается еще и правильно было :)
Хотя вдруг ответ неверен - тогда дискуссия из пустого места выросла :lol:

В некоторых других случаях (обычно в устойчивых сочетаниях) перед глухими согласными также выступает предлог "во": во сне, во сколько, во столько, во тьме, во Христе. (С) Так что утверждение Basile не является истиной в последней инстанции :wink:
Мне кажется, что правильно все-таки "во", потому что "в" просто не звучит. А в данном случае, как я понимаю, правописание определяется именно по этому признаку :lol:

Думаю, что дискуссия из разряда ржевичи - ржевитяне :lol:

"Летомъ 1902 г., именно 24 iюня, посетилъ меня учёный геологъ Юлiй Иван. Айлiо из Гельсингфорса, унавшiй въ Петербурге о моихъ находкахъ и нарочно прiехавшiй въ Ржевъ, чтобы ознакомиться с моимъ собранiемъ."

П.Ф.Симсон, "Каменный векъ подъ г. Ржевомъ", Тверь 1903 г., стр.13

Имеем типичную картину - русский язык унифицируется московскими грамотеями и натягивается на прокрустово ложе "единых правил" - невзирая на то, как привыкли говорить живые люди.

Для наших филологов 90% русского населения говорит по-русски "неправильно". Потому что, по их мнению, как "правильно" говорить по-русски ребенок должен узнавать не у матери с отцом - а в школе из утвержденного министерством учебника.

А больше всего меня умиляет передача по московскому радио - "Как правильно говорить по-русски".
Передача ДЛЯ РУССКИХ, а не для молдаван и таджиков. Похоже, слову "диалект" и "местное произношение" в "официальном" русском языке места нет.

Я ничего не утверждал, прошел по ссылке, которая была указана, и процитировал ее, коментатор из Правильного сайта ссылался именно на нее. И меня в школе учили как указано в ссылке + про глухие согласные, на что указываете Вы( Р - не является глухой согласной). Спасибо Нине Александровне Игнатюк - это моя учительница по литературе, чувствовать язык приучила. И никогда у меня язык не спотыкался о Ржев после "в".
Я уже несколько раз в своих постах на этом форуме указывал на то, что трактующие Русский язык профессионалы порою, сам безграмотны, да и тенденция правописания в современном русском, идет к сожалению по пути "как слышится, так и пишется". Так что ребята, пишите, бумага все стерпит!!!

Ну не знаю,на мой взгляд- говорить ВО Ржеве и ИЗ Ржева- лучше, чем СО Ржева.... :oops:

n22, пять баллов!!! :lol:

Стоит пройтись по ржевским улицам и зайти в какое-нибудь публичное место, чтобы узнать все правила русского языка, обойденные столичными канцелярскими крысами. Типа "пацаны", "кто крайний" (в очереди), и обязательное употребление "это самое" до и после каждого слова.
И название "Над пропастью во ржи" (то же самое сочетание букв) - тоже происки безграмотных москвичей.

Мыли мыли трубочиста, чистА чистА, канкретна канкретна
:lol:

А мне все ж таки кажется, что "во Ржеве", "изо Ржева", "подо Ржевом" и т.д. - гораздо благозвучнее, язык не заплетается. :D
Помните у Твардовского: "Я убит подо Ржевом, в безымянном болоте, в пятом роте, на левом, при жестоком налете..."?!

Тэффи (Н.А. Лохвицкая), например, в эмиграции писала: " Думал ли кто-нибудь, живя в России, правильно ли он говорит? Приходило ли кому-нибудь в голову срмневаться в законности своего произношения или оборота фразы?" Вся наша речь, без сомнения, до мозга костей - русская, но есть диалекты (разновидность общенародного языка), а есть просто неграмотная речь. :evil:

В начале прошлого века говорили по-другому, кто спорит! У самого Чехова можно прочитать, типа, его волоса были светлыми, а сейчас каждый, уважающий себя чувачек, поправит, скажет: "Не волоса, а волосы". :wink:

Согласна. Среди моих знакомых есть пара достаточно образованных людей с Украины и Казахстана, которые утверждают, что запах невозможно чувствовать - его можно только слышать.

Ну это собственно говоря к диалектам не относится, насколько я понимаю.
ПРосто люди по восприятию окружающей действительности делятся на "визуалистов" и "аудиолистов" (термины точно не помню, это разделы психологии, если интересно можно нарыть, но это не скоро)
Так вот и речи у этих с людей проявляются их особенности воприятия.
"И чтоб запаха мыла я здесь больше не слышал" - именно от этого.
ТОчно так же, многие люди в одной и той же ситуации могут сказать: ничего не видно, или же ничего не слышно.
Прчем говорится это на подсознательном уровне. Контролировать себя в этом могут только профессионалы (разведки).