Сообщения: 1268 Откуда: Ржев
Пт Мар 30 14:23:26 2007
Basile писал(а):
ANIA1819 писал(а):
Совершенно в вами согласна. Но Россия непредсказуемая страна, умом Россию не понять. Голосуют же вот уже, сколько лет за Жириновского. А Касьянов шел в одном строю на марше несогласных.
За Владимира Жириновского голосуют потому что он яркая личность, вождь, с нашей ментальностью это то, что надо. А косьянов лощенный чиновник с бегающими глазками, такого народ не поддержит. Мне непонятен до сих пор феномен Путина. Ставленик Ельцина, а последнего основная масса населения люто ненавидит, а голосовали за Путина. Феномен маленькой, но победоносной войны?
Практика показала, что кроме говорильни, у нас ничего не улучшилось. Достигнута некоторая стабильность. Но Какой ценой! Ценой массового обнищания народа.
Яркая личность – в том, что как ряженый клоун? «Подонки, сволочи…..» - как он любит выражаться, и все довольны. Если народу нужна эта этапажность, то да, личность яркая, и в ток-шоу участвует, и песни поет. Пожалуйста, хлеба и зрелищ, так что ли? И народ радуется, ему нужно зрелищ. Внешность Касьянова отражает его сущность, тут добавить нечего. А за Путина народ голосовал потому, что он обещал всех замочить, рассуждает здраво, он дистанционируется от власти, как будто в том, что происходит он не виновен, а виновны чиновники. Телевизор не смотрю, и не слушаю, что там обещают улучшить. Поверю, когда эти улучшения поизойдут в реальной жизни. Из истории: батюшка царь добрый, справедливый, это его ставленники воры. И пошли к царю-батюшке с петицией. «Барин приедет, рассудит». Говорильня улучшилась, но и та, которую можно озвучивать, вы же сами признаете, что нам недодают информацию. А стабильность потому, что цены на нефть высокие. А не было бы этого, где б она была, эта стабильность?