Германия не враг . А на долго ли ? Вспомним историю ?
Про Америку вообще разговор особый . Эти умеют из своих учеников делать супер врагов . Бен Ладен яркий тому пример .
Германия не враг . А на долго ли ? Вспомним историю ?
Про Америку вообще разговор особый . Эти умеют из своих учеников делать супер врагов . Бен Ладен яркий тому пример .
О, koldun, Вы знаете, ко Второй мировой врагом всего света был коммунизм и социализм, исходивший из Советского Союза. Этот общественный строй и экономика были полной противоположностью капитализму. И социалистический лагерь стран был огромным, особенно после последней войны. Теперь этого соц. строя, кроме Кубы и Западной Кореи, нет в мире. Но эти-то две страны особой роли в мировой экономике не играют. Хотя тоже могут развязать войну. А вот Китай может уже управлять миром и подмять под себя как Америку, так и Европу. А Россию..? История не повторяется, как говорится, 1:1. А если и повторяется, то на совершенно другом уровне. Оглянитесь ещё разок на историю России.
О как ! Выходит надо Германии ещё и в ножки поклониться ? А за какие такие добрые дела ? За то , что миллионы моих сограждан были уничтожены в последней войне ? За то , что мою бабушку зимой 41 выгнали из родного дома и ей пришлось идти в другую деревню ? За то , что в этот перегон моя мама обморозилась и стала инвалидом в 3 года , а младшие дети , моя тетка и дядька замёрзли насмерть ? За то , что мой отец еле выжил после тифа и голода ?
Ни когда Германия не была моей стране и мне лично другом и вряд ли это будет .
Все мои предки воевали с германцами . Дед мой ещё в первую мировую их бил , во вторую мировую их два моих дядьки били .
И вы хотите сказать , что мой враг Китай ? А блок НАТО , в который и Германия и Америка входят ,друзья ?
Да мне Уго Чавес и Фидель Кастро большие друзья чем весь блок НАТО .
Да мне Уго Чавес и Фидель Кастро большие друзья чем весь блок НАТО .
Главное, чтоб они это узнали, а то как-то нехорошо.
А это уже не так важно .
Вас последняя война так ни чему и не научила , если идеи нацизма из головы не можете выкинуть . Не боитесь на те же грабли наступить ? Опять вас бить будут .
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Maria писал(а):
koldun писал(а):
Да мне Уго Чавес и Фидель Кастро большие друзья чем весь блок НАТО .
Главное, чтоб они это узнали, а то как-то нехорошо.
А это уже не так важно .
Вас последняя война так ни чему и не научила , если идеи нацизма из головы не можете выкинуть . Не боитесь на те же грабли наступить ? Опять вас бить будут . Тогда вам Советский Союз мешал , теперь Китай ? Опять концлагеря строить хотите ? Тогда русские , евреи , белорусы и другие народы вам жить мешали , теперь китайцы . Мало вашим отцам и дедам досталось ?
t;]А это уже не так важно .
Вас последняя война так ни чему и не научила , если идеи нацизма из головы не можете выкинуть . Не боитесь на те же грабли наступить ? Опять вас бить будут . Тогда вам Советский Союз мешал , теперь Китай ? Опять концлагеря строить хотите ? Тогда русские , евреи , белорусы и другие народы вам жить мешали , теперь китайцы . Мало вашим отцам и дедам досталось ?
Уважаемый! У Вас совсем уже крыша поехала..? Какие нацисты..?Кто мне мешает..? Не проспите грядущую войну, как когда-то проспали Гитлера...
Адиос, мучачо!
Рискну предположить, что ближайшая война развернется за трудовые ресурсы.
Рождаемость падает не только у нас , но и в Европе тоже. Кто будет работать ?
Пенсионеры ? - Сил нет.
14-летние дети ? - детский труд под запретом
Мигранты ? - вот за них-то и пойдет война.
Эту тему сейчас с большим упорством муссируют СМИ Германии. И всё же скрытым текстом в Германии речь идёт не о войне за мигрантов, а скорее всего о том, чтобы оставить имеющуюся и считающуюся всё ещё образцовой систему социального обеспечения народа или изменить её, что будет связано с "болезненными" вмешательствами в привычную жизнь немецкого трудового и пенсионного общества.
Дело в том, что социальная система немцев, введённая ещё Бисмарком, предусматривает в первую очередь трудовую занятость населения и его страхование на случай болезни и выхода на пенсию по методу взносов, отчисляемых из зарплаты работающего.
Другими словами, если есть в стране достаточно работы и имеется свободная рабочая сила, которую можно подключить к работе и которая будет платить взносы в социальное страхование, то будет существовать и социальная система защиты населения (оплата больничных листов, отпусков будущих матерей и по уходу за детьми, пенсий, финансовая поддержка прибывающих высококвалифицированных мигрантов).
Но реальности современной жизни в Европе выглядят иначе.
1. Повсеместная автоматизация и компьютеризация "истребляет" всё больше рабочих мест как квалифицированных работников, так и служащих. Поступления в бюджет социального страхования заметно снижаются. Пенсии также снижаются всякими методами. Например, такими, что срок выхода на пенсию с получением полной пенсии завышается до 67 лет. Большинство людей выходят на пенсию, не достигнув 67 лет. Значит, социальный бюджет экономит на том, что пенсии выплачиваются неполными.
2. Низкая рождаемость также влияет на то, что социальный бюджет снижается, но не в такой степени.
3. Фирмы и концерны отказываются выплачивать другую половину социальных взносов работников, как это по закону установлено в Германии. Поэтому возникает "чёрный рынок рабочей силы", где работников нигде не регистрируют, не оплачивают им социальные услуги и т.п., которые однако достигнуты и закреплены профсоюзами.
По всей видимости, всё идёт к тому, что традиционная социальная система европейцев, конкретно немцев, будет изменена на американскую, которая для простого европейца намного хуже европейской существующей.
Похоже, что СМИ готовят народ своими кампаниями к подобному преобразованию.
Рискну предположить, что ближайшая война развернется за трудовые ресурсы.
Хочу ещё добавить несколько строк к написанному выше. Проблему трудовых ресурсов в Европе можно и нужно решать следущим способом: Уравнять социальные системы стран Европейского Сообщества. Они ведь везде разные в Европе, что мало располагает к полному открытию границ между европейскими странами с соответствующей миграцией . Во Франции, например, полную пенсию выплачивают ещё, кажется, с 60 лет и позволяют продолжение трудовой деятельности без снижения размера пенсии. В Германии стоит вопрос (в принципе уже решённый) о выплате полной пенсии в 67 лет. Ни один нормальный французский рабочий или служащий не захочет работать в Германии. А вот немцы при открытых границах могут "удрать" во Францию трудиться. Зарплаты во Франции приблизительно одинаковы с немецкими. Много немецких врачей уже сейчас эмигрируют в Норвегию. Там зарплаты врачей выше, чем в Германии. И выход на пенсию намного раньше, чем в Германии. К норвежской пенсии причисляют немецкую, если врач некоторое время работал на родине в Германии. И, пожалуйста, с такой пенсией можно отлично жить где угодно.
Уравнять национальные системы социальных услуг по всей Европе - это то, чего пытаются добиться правительства европейских стран и против чего выступают массы трудящихся во Франции (повышение пенсионного возраста), Германии (отказ от мигрантов и повышение пенсионного возраста), Греции, получившие социальные привилегии за счёт европейских кредитов (пришло время оплаты кредитов) и др.
Россия взяла курс на сближение с Европой. Российская социальная система выстраивается по структуре Европы и Америки. Не исключено, что российским гражданам придётся понервничать, разбираясь иной раз в непонятных с первого взгляда коллизиях, недостатках и нестыковках в областях медицинского обслуживания, удовлетворения пенсиями и пособий по безработице.
"
Сейчас 90% городов России — малые города с населением до 100 000 человек, половина из которых монопрофильные: их производство адаптировано к одному сегменту рынка. Из-за этого в стране кризис городского расселения: население большей части моногородов законсервировано, возможности для восстановления его потенциала нет. Число жителей не растет, институты социализации городского типа (школы, институты, театры, музеи) почти отсутствуют.
Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
К 2025-2030 гг. из-за сокращения абсолютной численности городского населения примерно на 15% только шесть крупных городов могут рассчитывать на небольшой рост населения: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и Самара. Миллионники Омск, Казань, Уфа, Челябинск, Ростов-на-Дону, Пермь будут уменьшаться.
Основа новой экономики — трехмиллионные агломерации..."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Награды
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
